Справа 2-о-34-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          19 травня 2009 року  

Богодухівський районний суд під головуванням судді САЩЕНКО І.С., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

                                                   встановив:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що 26 травня 1995 року подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 органом приватизації Богодухівського райагрохіму було видано свідоцтво про право власності на житло, яке знаходиться по АДРЕСА_1. В свідоцтві про право власності на житло було помилково невірно указано українською мовою прізвище та ім"я заявника та її чоловіка. Рішенням Богодухівського районно суду від 30  липня 2008 року було встановлено , що свідоцтво про право власності на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1.

ОСОБА_2 , чоловік  заявниці, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті залишилося спадкове майно 1/2 частина квартири , що знаходиться по АДРЕСА_1 . Спадкоємцем є ОСОБА_1, але оформити  спадкове майно на своє ім"я вона не може , оскільки у свідоцтві про право власності на житло прізвище чоловіка вказано ОСОБА_2 , а необхідно ОСОБА_1 . Причиною неспівпадання  прізвищ є неправильний переклад   з російської на українську мову .

    ОСОБА_1  просить визнати факт , що  свідоцтво про право власності на житло - квартиру, що знаходиться по АДРЕСА_1, Богодухівського району , видане 26 травня 1995 року органом приватизації Богодухівського райагрохіму на ім"я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву повністю підтримала, підтвердила обставини, приведені вище та  уточнила, що дійсно їй з чоловіком було видано свідоцтво про право власності на житло, в якому прізвище чоловіка вказано ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 ,  помилка виникла при перекладі прізвища з російської на українську мову.

Представник заінтересованої особи Богодухівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, але надано суду заяву про слухання справи у їх відсутність , уточнили, що не заперечують проти позовних вимог .

Суд, вислухавши заявника, свідка,  дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

    Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-АВ № 5441007, виданого Гутянською селищною радою, Богодухівського районну, Харківської області, актовий запис № 50 ОСОБА_2 ( на російській мові ) одружився з ОСОБА_1 (на російській мові) 1 лютого 1979 року.

     Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26 травня 1995 року, квартира в АДРЕСА_1,  належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

    Згідно до рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 30 липня 2008 року, вважається встановленим , що свідоцтво про право власності на житло - квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1, видане 26 травня 1995 року органом приватизації Богодухівського райагрохіму на ім"я ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1, 1949 року народження.

    Той факт, що ОСОБА_2 приватизував квартиру за адресою:АДРЕСА_1 підтверджуються показанням свідка ОСОБА_3

     У відповідності з вимогами ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям , по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

          Керуючись ст. ст. 256 - 259, 208 - 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

        Вважати встановленим, що свідоцтво про право власності на житло - квартиру, що знаходиться по АДРЕСА_1, Богодухівського району, видане 26 травня 1995 року органом приватизації Богодухівського райагрохіму на ім"я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  цього  Кодексу,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        СУДДЯ