Справа № 138/137/15-ц

Провадження №:2/138/124/15  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Відповідно до вимог п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім’я позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі.

Позивач у позовній заяві зазначила, що відповідач ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було направлено запит до Могилів-Подільського РС УДМС України у Вінницькій області щодо інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Проте, як вбачається з адресної довідки Могилів-Подільського РС УДМС України у Вінницькій області від 23.01.2015 року, відомості про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 в картотеці реєстраційного обліку Могилів-Подільського РС УДМС України у Вінницькій області відсутні, тобто, відповідач за вказаною у позовні заяві адресою не зареєстрований.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, що передбачені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в строк до 7 лютого 2015 року , однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя