Залишити відгук або коментар
Судове рішення #58891805

Справа № 2-958/10

(провадження №2-958/10)


РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Тіміргазіна Е.Р.

при секретарі Боруль А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

22.02.2010р. ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 30.01.2009р. перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, мають малолітнього сина ОСОБА_4, 15.06.2009р.н. Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1\4 частки від заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка надала заяву, в якій на заявлених вимогах наполягала, вимагаючи їх задоволення, справу просила розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки не сповістив.

Суд вважає можливим прийняти рішення на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши представлені докази, суд встановив наступне.

Між сторонами склалися правовідносини, врегульовані ст.180 СК України, згідно якої батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони по справі дійсно з 30.01.2009р. перебувають у шлюбі, є батьками ОСОБА_5, 15.06.2009р.н.

Враховуючи, що відповідач не позбавлений можливості сплачувати кошти на утримування дітей, заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 129, 174, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.180. 183 СК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнута з ОСОБА_2, 17.10.1985р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання енна ОСОБА_5, 15.06.2009р.н., на

користь ОСОБА_1 в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2010р. до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн., 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набере чинності у відповідності до ст.ст.233, 223 ЦПК України





Суддя Е. Р. Тіміргазін


Судове провадження 2-958/10
Судове провадження Б/н 1282
  • Номер: Б/н 1282
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом порушення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Тіміргазін Е.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
Судове провадження 88-ц/774/31/15
Судове провадження 4-с/331/29/2016
  • Номер: 4-с/331/29/2016
  • Опис: скарга на рішення державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тіміргазін Е.Р.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
Судове провадження 22-ц/778/3428/16
  • Номер: 22-ц/778/3428/16
  • Опис: на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Єфімової Ю.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Тіміргазін Е.Р.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
Судове провадження 4-с/331/2/2017
  • Номер: 4-с/331/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тіміргазін Е.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 16.01.2017
Судове провадження 6/477/83/18
  • Номер: 6/477/83/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Тіміргазін Е.Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2018
  • Дата етапу: 24.09.2018
Судове провадження 6/591/53/19
  • Номер: 6/591/53/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Тіміргазін Е.Р.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 26.03.2020
Судове провадження 22-ц/816/2749/19
  • Номер: 22-ц/816/2749/19
  • Опис: заява ТОВ «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Тіміргазін Е.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
Судове провадження 22-ц/816/2837/19
  • Номер: 22-ц/816/2837/19
  • Опис: ПАТ "Банк Форум" до Завального М.В. про стягнення коштів , звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Тіміргазін Е.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
Судове провадження 22-з/816/74/19
  • Номер: 22-з/816/74/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Тіміргазін Е.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 29.05.2019
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 6/591/7/20
  • Номер: 6/591/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Тіміргазін Е.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 07.07.2020
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 2-958/10
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація