Судове рішення 730/894/16-к від 21.09.2016

Судове рішення #58890607

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/894/16-к

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"19" вересня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.

з участю прокурора Богуславської М.А.

адвоката Сиротинець М.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна кримінальне провадження №12016270090000369, яке надійшло до суду від начальника Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області 14 вересня 2016 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.263 КК України. В ході досудового слідства відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському СІЗО управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області.

Ухвала суду про призначення підготовчого судового засідання від 15 вересня 2016 року,-

в с т а н о в и в:

До Борзнянського районного суду надійшло кримінальне провадження №12016270090000369 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2, щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також, прокурор вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2.

Сторона захисту ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, але вважає, що підстав для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого немає і прокурор, просячи продовжити строк тримання під вартою, не навів жодних ризиків, які існують для продовження такого запобіжного заходу. Крім того, її підзахисний має постійне місце проживання, здійснює догляд за братом інвалідом, який потребує стороннього догляду, ухилятися від суду не буде і вплинути на хід досудового слідства не може, оскільки слідство вже закінчено. Вважає за можливе обрати у відношенні обвинуваченого запобіжний захід, не пов'язаний з позбавленням волі. Також, вважає, що хоч прокурором і не було заявлено клопотання про виклик потерпілого в судове засідання, вважає, що його виклик в судове засідання є обов'язковим.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує про призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.263 КК України, підсудне Борзнянському районному суду Чернігівської області, підстави для прийняття рішень, передбачених пуктами 1 - 4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду.

Щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, то суд також знаходить дане клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки підстав для скасування, зміни даного запобіжного заходу суд не знаходить, так як ризики, які існували на час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати, а саме можливість обвинуваченого переховуватися від суду, перебуваючи на волі він може вплинути на потерпілого по даному кримінальному провадженню, свідків, шляхом погроз, умовляння, підкупу, схиляння до дачі неправдивих показань. Проживання з братом інвалідом, за яким він здійснює догляд, з огляду на тяжкість пред'явленого обвинувачення, не може нівелювати ризик залишення ним постійного місця проживання з метою переховування від суду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.314 - 316,331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Кримінальне провадження №12016270090000369 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.263 КК України, призначити до судового розгляду на 28 вересня 2016 року о 14 годині в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

2. Судовий розгляд даного кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

3. В судове засідання викликати прокурора даного кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника Сиротинець М.В., потерпілого ОСОБА_3, свідків сторони обвинувачення: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16.

4. Обвинуваченому ОСОБА_2 продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському СІЗО управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області до 18 листопада 2016 року включно.

5. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/730/63/2016

Номер: 1-кп/730/63/2016
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області
Суддя: Затєєва С.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.09.2016
Дата етапу: 19.09.2016

Судове провадження 11-п/795/237/2016

Номер: 11-п/795/237/2016
Опис: Ведута І.С. ч.2 ст.289, ч.2 ст.263 ККУ (підсудність)
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
Суддя: Затєєва С.Д.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.09.2016
Дата етапу: 27.09.2016

Судове провадження 1-кп/728/10/17

Номер: 1-кп/728/10/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Суддя: Затєєва С.Д.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2016
Дата етапу: 19.06.2018

Судове провадження 11-кп/795/956/2017

Номер: 11-кп/795/956/2017
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
Суддя: Затєєва С.Д.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.09.2017
Дата етапу: 18.09.2017

Судове провадження 51-614 км 18 (розгляд 51-614 ск 18)

Номер: 51-614 км 18 (розгляд 51-614 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Затєєва С.Д.
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2018
Дата етапу: 20.10.2017

Судове провадження 51-614 км 18 (розгляд 51-614 ск 18)

Номер: 51-614 км 18 (розгляд 51-614 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Затєєва С.Д.
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2018
Дата етапу: 20.10.2017

Судове провадження 51-614 км 18 (розгляд 51-614 км 18)

Номер: 51-614 км 18 (розгляд 51-614 км 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Затєєва С.Д.
Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2018
Дата етапу: 15.05.2018

Судове провадження 51-614 км 18 (розгляд 51-614 впс 18)

Номер: 51-614 км 18 (розгляд 51-614 впс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за підсудністю з іншого суду
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Затєєва С.Д.
Результати справи: Справа направлена за підсудністю А/С Київської області
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.05.2018
Дата етапу: 06.06.2018

Судове провадження 11-кп/780/736/18

Номер: 11-кп/780/736/18
Опис: Ведута І.С. ч.3 ст.289,ч.2 ст.263
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Затєєва С.Д.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2018
Дата етапу: 19.07.2018

Судове провадження 51-614 км 18 (розгляд 51-614 ск 18)

Номер: 51-614 км 18 (розгляд 51-614 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Затєєва С.Д.
Результати справи: Повернуто
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.10.2018
Дата етапу: 29.11.2018

Судове провадження 51-614 км 18 (розгляд 51-614 дс 18)

Номер: 51-614 км 18 (розгляд 51-614 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Затєєва С.Д.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.11.2018
Дата етапу: 29.11.2018

Судове провадження 51-614 км 18 (розгляд 51-614 дс 18)

Номер: 51-614 км 18 (розгляд 51-614 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Затєєва С.Д.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.11.2018
Дата етапу: 29.11.2018

Судове провадження 1-о/728/1/19

Номер: 1-о/728/1/19
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Суддя: Затєєва С.Д.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.03.2019
Дата етапу: 22.05.2019

Судове провадження 11-п/4823/381/19

Номер: 11-п/4823/381/19
Опис: Ведута І.С. ч.3 ст.289, ч.2 ст.263 ККУ (підсудність) (5т.)
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Суддя: Затєєва С.Д.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.05.2019
Дата етапу: 29.05.2019

Судове провадження 1-о/738/6/2019

Номер: 1-о/738/6/2019
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Суддя: Затєєва С.Д.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.06.2019
Дата етапу: 06.02.2020

Судове провадження 11-кп/4823/866/19

Номер: 11-кп/4823/866/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Суддя: Затєєва С.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.11.2019
Дата етапу: 04.11.2019