Судове рішення #5888962


Справа № 2 - 264 -2009                            

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про розірвання шлюбу


  22 травня  2009  року


               Богодухівський  районний суд Харківської області у складі головуючого – судді  САЩЕНКО І.С., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -


встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 14 серпня 1993  року вони з відповідачем вступили в шлюб, який було зареєстровано відділом РАЦС Богодухівського району, Харківської області, актовий запис № 105.

Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , яка  проживає з позивачкою.

Причиною розпаду сім"ї є зловживання відповідачем спиртними напоями, в зв"язку з чим в сім"ї постійно виникають сварки, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння чоловік кричить на доньку, між ними виникло психологічне напруження. На даний час подружжя  спільного господарства не веде.  За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Спір про поділ майна придбаного в шлюбі відсутній. Дитину позивач просить залишити з нею.

Позивач просить суд винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем.

Позивач в судове засідання з"явилася, на позовних вимогах наполягала, пояснила, що за наданий термін вони не помирилися, просила суд розірвати шлюб з ОСОБА_1

 Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з"явився проти задоволення позову не заперечив.

    Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

    Відповідно до свідоцтва про шлюб ІV-ВЛ № 297641, виданого відділом РАЦС Богодухівського районного управління юстиції від ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №105, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  був зареєстрований  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до довідки про склад сім"ї  виданої виконавчим комітетом Богодухівської міської ради від 20 березня 2009 року за № 1166, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_1. Має такий склад сім"ї: чоловік - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  

    Згідно зі ст. 110 Сімейного Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

    Згідно ст. 112  Сімейного Кодексу  суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу , бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення .

     Керуючись ст. ст. 110 – 114, 160 Сімейного Кодексу УКРАЇНИ  ст. 208-218    ЦПК України суд, -

вирішив :


            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - задовольнити.          

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАЦС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 105.

    Неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_1 .


При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  17 грн. у прибуток держави.


         Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.


         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  цього  Кодексу,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


СУДДЯ  

  • Номер: 6/126/11/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/2009
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: САЩЕНКО І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2021
  • Дата етапу: 16.02.2021
  • Номер: 6/377/25/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/2009
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: САЩЕНКО І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 31.10.2023
  • Номер: 6/377/25/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/2009
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: САЩЕНКО І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 08.11.2023
  • Номер: 6/377/25/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/2009
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: САЩЕНКО І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 20.11.2023
  • Номер: 6/377/25/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/2009
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: САЩЕНКО І.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
  • Номер: 6/377/25/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/2009
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: САЩЕНКО І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-264/2009
  • Суд: Миронівський районний суд Київської області
  • Суддя: САЩЕНКО І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2009
  • Дата етапу: 10.04.2009
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація