Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #58886321

У Х В А Л А

15 вересня 2016року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

МазурЛ.М., Закропивного О.В., Червинської М.Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 вересня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, які діють в своїхінтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, служба у справах дітей Вінницької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 09 березня 2016 року у вищевказаній цивільній справі, витребувано її із Вінницького міського суду Вінницької області.

У серпні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_4 надійшло клопотання, у якому заявник просить зупинити виконання рішення заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 вересня 2014 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 09 березня 2016 року, до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 вересня 2014 року задовольнити.

Зупинити виконання заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 вересня 2014 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

О.В.Закропивний

М.Є.Червинська



  • Номер: 22-ц/772/398/2016
  • Опис: за позовом ПАТ "УніверсалБанк" до Матько Надії Григорівни та Матько Оксана Олексіївна, Матько Олега Валерійовича, які діють в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей Матько Олени Олегівни, Матька Олександра Олеговича, треті особи на стороні позивача, що не заявояють самостійних вимог щодо предмету спору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області та Служби у справах дітей Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/6073/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2016
  • Дата етапу: 28.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація