П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20.07.2009 р.                                                                                           № 2а - 2546/09/1470 

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А. при секретарі судового засідання Мотельчук А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України (далі - УПФУ) в Казанківському районі

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю прокурора: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

Відповідач у судове засідання не з'явився.

про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1936 грн. 56 коп.

                                   в с т а н о в и в:

Прокурором Казанківського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України (далі -УПФУ) в Казанківському районі пред'явлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1936 грн. 56 коп.

    У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.

     Ухвала суду від 22.06.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 20.07.2009 р., відповідачу була надіслана за юридичною адресою (вул. Садова, 18, смт.Казанка, Миколаївська область, 56000), відповідачу було запропоновано за три дні до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час слухання справи повідомлений належним чином, заперечення на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

        Проаналізувавши матеріали справи, пояснення прокурора, представника позивача суд приходить до наступних виводів.

        Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

         Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України відповідачем самостійно обчислюється розмір страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та самостійно перераховується до Пенсійного  фонду, тому сума страхових внесків є узгодженою між позивачем та відповідачем.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач на момент звернення позивача до суду  має заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2008 рік у розмірі 1936 грн. 56 коп.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплати (а.с.11).  

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимог позивача про сплату недоїмки не оскаржив,  заборгованість у сумі  1936 грн. 56 коп.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

         Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі (вул. Миру, 191, смт.Казанка, Миколаївська область, 56000, код ЄДРПОУ 20897392 )  заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1936 грн. 56 коп.(одна  тисяча дев'ятсот тридцять шість гривень п'ятдесят шість   копійок).

       Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

       Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Миколаївський окружний адміністративний суд.

       Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                                          І. А. Устинов