УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.16р. Справа № 904/4861/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за участі представників сторін:

від кредитора: - представник ТОВ "Майстер-Буд" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.02.2015р.

- представник ТОВ "Поліпром" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 25.01.2016р.

- представник CMD CONSTRUCTION MATERIALS Ltd ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 24.07.2015р.

- представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_3 за довіреністю №1032-О від 25.03.2014р.

від боржника: представник ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 05.02.2015р.

в засіданні приймали участь: розпорядник майном ОСОБА_5

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ПОЛІПРОМ", м. Дніпропетровськк

до боржника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою суду від 17.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870), введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

          Розпорядженням керівника апарату суду № 804 від 27.08.2015р. у відповідності до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи в зв'язку з перебуванням судді Єременко А.В. на лікарняному.

          Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями справу передано на розгляд судді Полєву Д.М.

          Ухвалою суду від 07.09.2015р. справу прийнято до розгляду суддею Полєвим Д.М. та призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

          Ухвалою суду від 28.01.2016р. провадження у справі зупинено через надходження апеляційної скарги ПАТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу суду від 17.06.2015р.

          Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2016р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 22.03.2016 року, апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 року скасовано, справу передано на розгляд до місцевого господарського суду.

          Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2016р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2016р. скасовано, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015р. залишено в силі.

          Розглядаються:

- реєстр вимог кредиторів та грошові вимоги кредиторів;

- клопотання ТОВ "Поліпром" про заміну розпорядника майном.

          Представник ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в судове засідання не з'явився.

          Також, кредиторами та розпорядником майна не подано витребуваних судом доказів у повному обсягу.

          Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

          Крім того, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у наступному судовому засіданні заявлене розпорядником клопотання про припинення його повноважень.

          Одночасно суд вважає за необхідне продовжити процедуру розпорядження майном до судового засідання.

          Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 87 ГПК України, ст.ст. 23, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

          1. Продовжити строк процедури розпорядження майном до 22.09.2016р.

          2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 22.09.2016р. об 11:30.

          3. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання розпорядника майном про припинення його повноважень на 22.09.2016р. об 11:30.

          4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1а, каб. 3-305.

          5. Повторно зобов'язати ТОВ "Майстер-Буд" надати пояснення на повідомлення розпорядника майном про відхилення грошових вимог; проектно-кошторисну документацію за договором №ЗС-1-2007 від 18.07.2007р. та іншу первісну документацію за даним договором, що підтверджує виконання послуг та дійсність договору підряду.

          6. Повторно зобов'язати фірму CMD CONSTRUCTION MATERIALS Ltd надати пояснення на повідомлення розпорядника майном; первісну документацію, що підтверджує наявність грошових вимог до боржника; докази перерахування грошових коштів боржнику за договорами №0011108 від 04.01.2008р., №422050109 від 01.09.2005р., №0021208 від 01.09.2008р., №001109 від 05.01.2009р., №0011211 від 01.07.2011р., №D-0107/09 від 01.07.2009р., №D-0302/14 від 03.02.2014р.; докази направлення вимог про повернення коштів за зазначеними договорами; докази набуття права вимоги до боржника за договорами №2012/2/13 від 24.12.2013р., №2012/3/13 від 20.12.2013р., №2012/4/13 від 20.12.2013р., №2012/5/13 від 20.12.2013р., №2012/5/13 від 20.12.2013р., №2101/1/14 від 21.01.2014р.

           7. Повторно зобов'язати розпорядника майном надати відзив на клопотання ТОВ "Поліпром"; відповідно заяву в порядку ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

          8. Явка кредиторів, боржника, розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

           9. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майном.

Суддя ОСОБА_7