- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції в Київській області
- 3-я особа: Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області
- Відповідач (Боржник): Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції в Київській області
- 3-я особа: Апеляційна атестаційна комісія Північного регіону
- Позивач (Заявник): Пауков Артем Рішардович
- Заявник апеляційної інстанції: Пауков Артем Рішардович
- 3-я особа: Національна поліція України
- Відповідач (Боржник): Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції в Київській області № 1
- Заявник касаційної інстанції: Пауков Артем Рішардович
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Національної поліції в Київській області
- Відповідач (Боржник): Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції у Київській області №1
- Заявник: Головне управління Національної поліції в Київській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2787/16
У Х В А Л А
"16" вересня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області №1, треті особи: Бориспільській відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Національна поліція України про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, які мають право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов'язки;
4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області №1, треті особи: Бориспільській відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Національна поліція України про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Особам, які беруть участь у справі направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов'язки;
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 26 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер:
- Опис: поновлення на роботі
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/2787/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Желтобрюх І.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2016
- Дата етапу: 11.04.2018
- Номер:
- Опис: про поновлення на роботі
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/2787/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Желтобрюх І.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2016
- Дата етапу: 08.09.2016
- Номер: А/875/12852/16
- Опис: Про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/2787/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Желтобрюх І.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 29.09.2016
- Номер:
- Опис: Про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/2787/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Желтобрюх І.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2016
- Дата етапу: 21.10.2016
- Номер: К/9901/8784/18
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/2787/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Желтобрюх І.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2018
- Дата етапу: 11.04.2018
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 826/2787/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Желтобрюх І.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2018
- Дата етапу: 14.05.2019
- Номер: А/855/5231/18
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/2787/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Желтобрюх І.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: К/9901/3033/19
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/2787/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Желтобрюх І.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2019
- Дата етапу: 29.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/2787/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Желтобрюх І.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 18.02.2019
- Номер:
- Опис: про повернення судового збору
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/2787/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Желтобрюх І.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 19.04.2019