ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 липня 2006 р. | № 2-16/2154-2006 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Щотки С.О. - головуючого, Васищака І.М., Самусенко С.С., розглянувши касаційну скаргу ТОВ “Телерадіокомпанія “ІТВ” на рішення господарського суду АР Крим від 20.02.2006 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.04.2006 року у справі № 2-16/2154-2006 за позовом орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго” до ТОВ “Телерадіокомпанія “ІТВ” про стягнення 32765,92 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга ТОВ “Телерадіокомпанія “ІТВ” не приймається до розгляду та повертається судом у зв’язку з тим, що до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Як вбачається з доданих до касаційної скарги матеріалів, а саме з квитанції № 184Н322203 від 18.04.2006 року, скаржник сплатив державне мито у розмірі 51 грн.
Разом з тим, згідно вимог ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 №7-93 в редакції від 25.03.2005, розміри ставок державного мита із касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами становлять - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито сплачується в таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Зазначені вимоги заявником не дотримані.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ТОВ “Телерадіокомпанія “ІТВ” повернути заявникові.
Головуючий, суддя С.Щотка
Судді І.Васищак
С. Самусенко