- яка притягається до адмін. відповідальності: Табатадзе Георгій
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 156/685/16-п Номер провадження 3/156/325/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2016 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М. в присутності перекладача ОСОБА_1., розглянувши матеріали справи, що надійшли від начальника відділу прикордонної служби «Морозовичі» Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , непрацюючого -
за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 на території ОСОБА_4 в полі приблизно 400 м від лінії державного кордону України на напрямку 825 прикордонного знаку, суміжна територія Мовниківської сільської ради Іваничівського району Волинської області, 09.09.2016 року о 09 год. 27 хв. прикордонним нарядом ОСОБА_4 був затриманий разом із громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_5 за незаконне перетинання державного кордону поза пунктом пропуску та 12.09.2016 р. о 15 год.00 хв. в пункті пропуску «Устилуг-Зосин» відповідно до Угоди між Україною та Європейським співтовариством « Про реадмісію осіб» затриманого громадянина передано представникам української сторони.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Вищевказані дії даного правопорушення повністю підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортом.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що в його діях міститься склад правопорушення, передбачений ст. 204-1 ч.2 КУпАП. При накладенні стягнення обставиною, яка б пом'якшувала відповідальність правопорушника, слід рахувати щире розкаювання винного. Обтяжуючих обставин не вбачаю. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, який не працює, ступінь його вини, тому вважаю за необхідне накласти стягнення у виді мінімального штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 16, 33-35, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.
Суддя І.М. Нєвєров
- Номер: 3/156/325/16
- Опис: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 156/685/16-п
- Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
- Суддя: Нєвєров І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2016
- Дата етапу: 30.09.2016