Справа №2-8029/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

м.  Луцьк     25 грудня 2008 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді -     Ющука О.С. ,

за участю секретаря -     Зубаля І.І.,

позивача -     ОСОБА_1,

відповідача -     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  вказує на те,  що перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 Л.П.3 07 березня 1987 року,  який був зареєстрований Чернігівським міськім відділом ЗАГСу,  актовий запис № 287.

Від шлюбу мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов мотивує тим,  що спільне життя з відповідачем не склалося,  між ними часто виникають сварки,  подружніх відносин не підтримують,  спільного господарства не ведуть,  їх шлюб існує лише формально.

Просив шлюб розірвати,  витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на нього.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав з наведених у позовній заяві підстав і пояснив,  що вони з відповідачем на даний час проживають окремо та не підтримують подружніх відносин,  спільного господарства не ведуть,  сім'я розпалась остаточно,  їх шлюб існує лише формально. На примирення не згідний.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав,  суду пояснив,  що він не проти розірвання шлюбу,  примирення між ними не можливе,  оскільки позивач фактично створив нову сім'ю,  термін на примирення просила не надавати.

Судом встановлено,  що сторони перебувають у шлюбі з 07 березня 1987 року,  зареєстрованому Чернігівським міськім відділом ЗАГСу,  актовий запис № 287,  що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7). З пояснень

2

сторін встановлено,  що вони тривалий період часу не підтримують подружніх відносин,  проживають окремо,  спільного господарства не ведуть,  їх шлюб існує лише формально,  подружжя переконані,  що їх сім'я розпалась остаточно.

Також встановлено,  що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб,  тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

З врахуванням того,  що жоден з подружжя не бажає примиритися,  суд приходить до висновку,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам,  тому шлюб слід розірвати.

На думку суду,  витрати,  що підлягають стягненню в користь держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,  слід стягнути з позивача.

На підставі  ст.  ст.  110,  111,  112 СК України,  керуючись  ст.  ст.  10,  11,  58,  60, 213,  214, 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Дубина) ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 07 березня 1987 року Чернігівським міськім відділом ЗАГСу,  актовий запис № 287 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу,  а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.