- відповідач: Мелітопольська міська рада Запорізької області
- позивач: Данильченко Галина Вікторівна
- Третя особа: Бельчев Максим Павлович
- заявник: Данильченко Галина Вікторівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу 15.09.2016
Справа № 320/10458/15-а
Провадження № 2-а/320/42/2016
2016 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Дараган Л.В.
за участю секретаря: Данчук К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в м. Мелітополі Запорізької області, цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування рішення, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування рішення, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – ОСОБА_2.
В судове засідання сторони не з'явилися, від представника позивача надійшла письмова заява із клопотанням про відкликання позовної заяви, в якому представник позивача просить залишити позов без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Таким чином, суд вважає можливим прийняття клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, тому що це не суперечить закону й інтересам сторін, а також не порушує прав і законних інтересів інших осіб.
Керуючись ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування рішення, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – ОСОБА_2, – залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 2-а/320/42/16
- Опис: Про визнання дій Мелітопольської міської ради протиправними та скасування рішення.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 320/10458/15-а
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Дараган Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 15.09.2016
- Номер: 2-аз/320/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у адміністративних справах
- Номер справи: 320/10458/15-а
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Дараган Л.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 15.09.2016