- позивач: Анацький Ігор Іванович
- відповідач: Заступник командира роти ДПП в м. Харкові молодший лейтенант Терьохін Дмитро Сергійович
- Позивач (Заявник): Анацький Ігор Іванович
- Відповідач (Боржник): Заступник командира роти ДПП в м. Харкові молодший лейтенант Терьохін Дмитро Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 626/1649/16-а
Провадження № 2-а/626/37/2016
У Х В А Л А
15.09.2016 м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника командира роти ДПП в м. Харків молодшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забазпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДР №126937 від 06.09.2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до заступника командира роти ДПП в м. Харків молодшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забазпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДР №126937 від 06.09.2016 року.
Перевіривши позовну заяву, встановив, що заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме до неї не додано квитанцію про сплату судового збору.
В позовній заяві позивач зазначив, що він відповідно до ст. 288 КУпАП, як особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Судовий збір та державне мито є різними поняттями. Справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати регулюється ЗУ «Про судовий збір». А сплата державного мита здійснюється за вчинення в інтересах фізичних та юридичних осіб дій та видачу документів, що мають юридичне значення, уповноваженими на те органами та регулюється Декретом КМУ «Про державне мито».
Відповідно до ст. 4 п. 2 п.п. 3 1) ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн., який потрібно сплатити на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Згідно ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Для усунення цих недоліків, а саме сплати судового збору, вважаю за необхідне надати позивачеві відповідний строк і попередити, що в разі, якщо не виконається ухвала суду, позовна заява буде визнана неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника командира роти ДПП в м. Харків молодшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забазпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДР №126937 від 06.09.2016 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків терміном п’ять днів з дня отримання ухвали.
Вразі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Красноградський районний суд з одночасним її надсиланням до суду апеляційної інстанції.
Суддя
- Номер: 2-а/626/52/2016
- Опис: скасування постанови ДПС про накладення адміністративного стягнення.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 626/1649/16-а
- Суд: Красноградський районний суд Харківської області
- Суддя: Дудченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2016
- Дата етапу: 06.12.2016
- Номер: 2-а/626/37/2016
- Опис: скасування постанови ДПС про накладення адміністративного стягнення.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 626/1649/16-а
- Суд: Красноградський районний суд Харківської області
- Суддя: Дудченко В.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2016
- Дата етапу: 08.11.2016
- Номер: 7828/16
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 626/1649/16-а
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дудченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2016
- Дата етапу: 08.11.2016