- Третя особа: Відділ Держгеокадастру у Полонському районі
- відповідач: Полонська міська рада об"єднаної територіальної громади
- позивач: Медзянівська Ольга Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Провадження №2/681/580/2016
Справа №681/969/16-ц
Рішення
іменем України
12 вересня 2016 року
Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб’яка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради об’єднаної територіальної громади, треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділ Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
встановив:
11 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 04 вересня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_6 Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, прийняла спадщину, в тому числі і земельну ділянку, що йому належала на праві власності, фактично, оскільки на час смерті чоловіка проживала з ним. Оскільки оригінал державного акта про право власності чоловіка на земельну ділянку втрачено, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. За таких обставин позивачка не може отримати свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної ділянки. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом.
В суді позивачка доводи позову підтримує повністю і пояснила, що ніхто крім позивачки на спадщину не претендує, батьки померлого чоловіка давно померли, треті особи – діти позивачки та померлого відмовились від прийняття спадщини, інших дітей в нього не було.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОТГ подав до суду письмову заяву про те, що з позовом погоджується, просить розглядати справу без його участі.
Треті особи до суду не прибули, подавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують.
Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_6 помер 04 вересня 2009 року. Він мав право власності на земельну ділянку, але оригінал державного акта про право власності на земельну ділянку було втрачено. Позивачка прийняла спадщину.
Дані обставини підтверджені в суді письмовими доказами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_6, свідоцтвом про шлюб та паспортом позивачки, довідкою відділу Держгеокадастру про право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку, довідкою ОСОБА_3 ЖЕК про проживання ОСОБА_6 до його смерті та склад сім’ї, повідомленням в газеті про втрату державного акта на земельну ділянку, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, свідоцтвами про народження третіх осіб.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, підтверджені належними, достовірними та допустимими доказами, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті її чоловіка за законом, прийняла спадщину після смерті чоловіка, в тому числі земельну ділянку. Позивачка не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину на земельну ділянку у зв’язку з втратою правовстановлюючих документів – державного акту на право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку, що призвело до правомірної відмови нотаріусом видати свідоцтво про право власності на спадщину.
Керуючись ст.ст.10,11 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Котюржинецької сільської ради Полонського району Хмельницької області площею 1,7655 га з кадастровим номером 6823683000:04:005:007, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 04 вересня 2009 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії особами, які приймали участь в справі, але не були присутні в суді під час проголошення цього рішення.
Суддя Б.Боб’як
- Номер: 2/681/580/2016
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 681/969/16-ц
- Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 12.09.2016