Справа № 569/10854/16-а

УХВАЛА

15 вересня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ОДДЗ батальйону № 2 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії ДР № 095668 від 22.08.2016 року у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

30 серпня 2016 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до інспектора взводу ОДДЗ батальйону № 2 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії ДР № 095668 від 22.08.2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 31 серпня 2016 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 3  ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано  документ про сплату судового збору.

Позивачем було подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору, оскільки відповідно до ст. 288 КУпАП він від його сплати звільнений.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір» №3674-VI. Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд може зменшити розмір судового збору  або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.

Зміст цих статтей передбачає право суду, а не обов’язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної особи. Обґрунтування пов’язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

З урахуванням вищезазначеного, сплата судового збору фізичною особою за подання позовних заяв до суду є її обов’язком, а тому зловживання правом на звільнення, відстрочку чи розстрочку від його сплати є недопустимим.

Крім того, за змістом ст. 5 Закону України «Про судовий збір» фізичні особи за позовами про оскарження рішень посадових осіб органів державної влади, не відносяться до суб’єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях.

Отже, клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору – безпідставне, а тому задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою  становить – 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який слід сплатити позивачу становить 551,20 грн.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.   

За вказаних обставин позовну заяву слід повторно залишити без руху для виправлення недоліку, а саме: здійснити оплату судового збору у сумі 551 грн.20 коп. 

Враховуючи викладене, керуючись  ст. 106, ст. 108  КАС України,

УХВАЛИЛА:

В задоволені клопотанняОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу ОДДЗ батальйону № 2 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії ДР № 095668 від 22.08.2016 року у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху повторно.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви – 5 (п’ять) днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п’яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  У випадку неподання апеляційної скарги в п’яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Першко О.О.