Номер провадження: 22-ц/785/8754/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кварталова А. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2014 року                                                                                            м. Одеса

Cуддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Істок - 777», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот - продукт», ОСОБА_4, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок», Реєстраційної служби Білгород-Дністровського управління юстиції Одеської області про визнання права власності та скасування записів про заборону відчуження майна, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот - продукт» на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 липня 2013 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Істок - 777», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот - продукт», ОСОБА_4, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок», Реєстраційної служби Білгород-Дністровського управління юстиції Одеської області про визнання права власності та скасування записів про заборону відчуження майна.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 липня 2013р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

                    Рішенням апеляційного суду Одеської області від 12.11.2013р. заочне рішення суду в частині визнання за ТОВ «Істок» права власності на об’єкти нерухомого майна скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові ОСОБА_2 в цій частині відмовлено. У решті заочне рішення суду залишено без змін.

                    Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.03.2014р. заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 липня 2013р. та рішення апеляційного суду Одеської області від 12.11.2013р. скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

                    Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2014р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

04.07.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот - продукт» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 липня 2013р. та на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2014р.

                    Перевіривши матеріали справи, необхідно повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот - продукт» в частині оскарження заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 липня 2013р., оскільки оскаржуване заочне рішення суду від 08.07.2013р. скасовано ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.03.2014р., а тому відсутній предмет оскарження.

          Таким чином, апеляційну скаргу в частині оскарження заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 липня 2013р. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот - продукт».

Керуючись ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот - продукт» в частині оскарження заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 липня 2013 року.

          Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5