Дело № 1528/1766/2012

Тарутинский районный суд Одесской области

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10.09.2012 года пгт. Тарутино

Судья Тарутинского районного суда Одесской области Кравец Ю.И., рассмотрев представление начальника Тарутинского РО ГУМВД Украины в Одесской области, капитана милиции ОСОБА_1 согласованное с прокурором Тарутинского района Одесской области, младшим советником юстиции ОСОБА_2 о проведении осмотра жилых строений, хозяйственных построек, двора, приусадебного участка домовладений по месту жительства ОСОБА_3, Одесская область, р-н Тарутинский, п. Бородино, ул. Ленина, 1, а ,

У С Т А Н О В И Л:

Нчальник Тарутинского РО ГУМВД Украины в Одесской области, капитан милиции ОСОБА_1 обратился в суд с представлением о проведении осмотра жилых строений, хозяйственных построек, двора, приусадебного участка и транспорта по месту жительства ОСОБА_3 проживающей по адресу: Одесская область, р-н Тарутинский, п. Бородино, ул. Ленина, 1, а.

Изучив указанное представление, прихожу к выводу, что оно удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 190 УПК Украины осмотр жилища или иного владения лица проводится лишь по мотивированному постановлению судьи, которое выносится с соблюдением порядка, установленного частью 5 ст. 177 УПК Украины.

В соответствии с ч.5 ст. 177 УПК Украины при необходимости провести обыск следователь по согласованию с прокурором обращается с представлением к судье по месту проведения следствия.

Из представления видно, что оно составлено не следователем, кроме того проведение осмотра это следственное действие, а уголовное дело по обстоятельствам указанным в представлении не возбуждено и досудебное следствие не проводится.

Так же, необходимо отметить, что в представлении указано, что ОСОБА_3, реализует разбавленный спирт, вино, сигареты, однако представленных материалах, отсутсвуют пояснения лиц приобретавших товары.

Более того, ограничения конституционных прав и свобод человека во время проведения оперативно-розыскных мероприятий, дознания досудебного следствия допускается в только за мотивированным решением суда, и носят исключительный и временных характер. До возбуждения уголовного дела они применяются с целью предотвращения тяжкого или особо тяжкого преступления, если иным способом получить информацию невозможно.           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 190 УПК Украины, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления о проведение осмотра жилых строений, хозяйственных построек, двора, приусадебного участка и транспорта ОСОБА_3, Одесская область, р-н Тарутинский, п. Бородино, ул. Ленина, 1, а, – отказать.

          На постановление в течении трех суток может быть подана апелляция.

Судья:                                                                                            Ю.И.Кравец