ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

27 липня 2006 р.

№ 2-9/4051-2003

Вищий господарський суд  України  у складі колегії суддів: Щотки С.О., Васищака І.М., Самусенко С.С.,  розглянувши  касаційну скаргу ТОВ “Таврія” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.06.2003 року у справі № 2-9/4051-2003 за позовом ВАТ “Вознесенський сироробний комбінат” до ТОВ “Таврія” про стягнення 9217,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ТОВ “Таврія” не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, а відтак не приймається до розгляду та повертається судом заявнику.

          Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Заявником касаційну скаргу подано з пропуском встановленого законом процесуального строку для подання касаційної скарги. Касаційна скарга містить клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Відповідно до ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Проте, наведені оскаржувачем обставини не можна визнати поважними причинами пропуску встановленого законом процесуального строку для подання касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, представник скаржника був присутній в судовому засіданні при винесенні Севастопольським апеляційним господарським судом постанови від 23.06.2003 року, а відтак скаржник був обізнаний про результати розгляду справи.

Водночас, повний текст постанови надіслано сторонам 25.06.2003 року, тобто у межах строку, визначеного законом, що підтверджується відміткою на звороті постанови.  

Окрім того, касаційна скарга ТОВ “Таврія” №271 від 06.04.2005 року на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.06.2003 року у справі № 2-9/4051-2003 року була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 20.05.2005 року на підставі п. 5 ст. 1113 ГПК України.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про неповажність причин пропуску встановленого законом процесуального строку для подання касаційної скарги.

Врахувавши положення ст. ст. 43, 53 ГПК України, не визнавши причини пропуску встановленого законом процесуального строку для подання касаційної скарги поважними, колегія суддів відмовляє в задоволенні заявленого клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ “Таврія” в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, касаційну скаргу повернути заявнику.

Головуючий, суддя                                                                          С.Щотка                                                                                          

Судді                                                                                                   І.Васищак

                                                                                                            С.Самусенко