УХВАЛА                                                     № 2-2231/07

29.01.2007 року                                                    місто Маріуполь

Іллічівським районний суд М.Маріуполя у складі: судді Кашицької С.А., при секретарі Нікітіної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВАТ „Донецькобленерго" Приазовські Електричні Мережі про скасування заочного рішення Іллічівського райсуду М.Маріуполя від ІНФОРМАЦІЯ_1p.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Донецькобленерго" Приазовські Електричні Мережі звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Іллічівського райсуду м.Мар1уполя відІНФОРМАЦІЯ_1р.

В обґрунтуванні своєї заяви представник ВАТ „Донецькобленерго" Приазовські Електричні Мережі вважає, що це рішення є незаконним та підлягає скасуванню, за наступних підстав. У зв'язку с тим, що рішення суду було винесено в відсутність представника відповідача, так як він не був повідомлений про час та місце розгляду справи в установлений законом термін, у зв'язку з чим, був позбавлений можливості відстоювати свої інтереси та надавати суду свої доводи та докази. В судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував против скасування заочного рішення від ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, тому, що судом встановлено що інтереси сторін були порушені.

У відповідності до п.2 ч.З ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа 2-2231 від ІНФОРМАЦІЯ_1року про стягнення з ВАТ „Донецькобленерго" Приазовські електричні мережі на користь ОСОБА_1- 520 грн. матеріальної шкоди, 300 грн. моральної шкоди, 81 грн. судових витрат, а всього 901 грн. - провадженням припинити у зв'язку з скасуванням заочного рішення.

Керуючись ст,ст.231,232 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ „Донецькобленерго" Приазовські Електричні Мережі про скасування заочного рішення Іллічівського райсуду М.Маріуполя від ІНФОРМАЦІЯ_1р. - задовольнити.

Рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя від ІНФОРМАЦІЯ_1року за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Донецькобленерго" Приазовські Електричні Мережі про відшкодування заподіяної шкоди - скасувати, та призначити до розгляду на ІНФОРМАЦІЯ_2 року на 09.00годин.

Виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа 2-2231 від ІНФОРМАЦІЯ_1року про стягнення з ВАТ „Донецькобленерго" Приазовські електричні мережі на користь ОСОБА_1- 520 грн. матеріальної шкоди, 300 грн. моральної шкоди, 81 грн. судових витрат, а всього 901 грн. - провадженням припинити у зв'язку з скасуванням заочного рішення.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги, особою, яка її подає, в суд апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.