№ 2-ц-43/07

УХВАЛА

26.01.2007 року                                                        місто Маріуполь

Суддя Іллічівською райсуду міста Маріуполя Кашицька С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування

судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про стягнення з них солідарно на користь Міського Комунального Підприємства „Маріупольтепломережа" заборгованості у розмірі 2059,21 гривень, та судового збору на користь держави у розмірі 25,50 гривні.

В обгрунтуванні своєї заяви вважають, що цей наказ с незаконним та підлягає скасуванню так як на момент винесення судового наказу заборгованість у них не було.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, тому, що судом встановлено що інтереси сторін були порушені. Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 -задовольнити.

Судовий наказ Іллічівського райсуду м. Маріуполя від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Міського Комунального Підприємства „Маріупольтепломережа" заборгованості у розмірі 2059,21 гривень, та судового збору на користь держави у розмірі 25,50 гривні - скасувати

Заявлені   стягувачем   вимоги   можуть   бути   розглянуті   в   позовному   провадженні   з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Ухвала оскарженню не підлягає.