№ 2-ц-42/07

УХВАЛА

26.01.2007 року                                                        місто Маріуполь

Суддя Іллічівською райсуду міста Маріуполя Кашицька С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про стягнення з них солідарно на користь Міського Комунального Підприємства „Маріупольтепломережа" заборгованості у розмірі 2129,38 гривень, та судового збору на користь держави у розмірі 25,50 гривні.

В обґрунтуванні своєї заяви вважають, що цей наказ є незаконним та підлягає скасуванню так як на момент винесення судового наказу заборгованість у них не було.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, тому, що судом встановлено що інтереси сторін були порушені. Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4- задовольнити.

Судовий наказ Іллічівського райсуду м. Маріуполя від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Міського Комунального Підприємства "Маріупольтепломережа" заборгованості у розмірі 2129,38 гривень, та судового збору на користь держави у розмірі 25,50 гривні - скасувати

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.