№ 2-257/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 року            місто Маріуполь

1лл1ч1вський райсуд м.Маріуполя Донецької області, під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Нікітіної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради, про визнання права власності на самовільні будівлі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Маріупольської міської Ради про визнання права власності на самовільні будівлі.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, пояснивши, що вона є власником житлового будинкуАДРЕСА_7 на підставі договору про надання земельної ділянки в безстрокове користування відІНФОРМАЦІЯ_1року, зареєстрованого в БТІ м. Маріуполя ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Житловий будинок із прибудовами будувався нею і чоловіком ОСОБА_2, що на даний момент помер (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року), з яким вона розірвала шлюбІНФОРМАЦІЯ_4 року, тому є єдиним власником житлового будинку АДРЕСА_7. Житловий будинок із прибудовами розташовується на земельній ділянці, розміром 0,0439 га, що належать їй на праві приватної власності на землю на підставі держакта, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5року. Приблизно в ІНФОРМАЦІЯ_7 році вона самовільно , без дозволу органів місцевої влади, без генпроекта побудувала гараж літ. У, що по технічному паспорті не оцінений працівниками БТІ. У зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на гараж літ. В, розташованного на земельній ділянці, розміром 0,0439 га, за адресою: м. Маріуполь. АДРЕСА_7Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти задоволення позовних вимогОСОБА_1

Суд вислухав, позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що знайшов своє підтвердження наданими доказами.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_1 при будівництві гаража "У", розташованого за адресою: м. Маріуполь, АДРЕСА_7 не порушені санітарно-гігієнічні вимоги й умови пожаробезпеки. Вимоги нормативних документів до розміщення будівлі на земельній ділянці виконуються. Гараж "В" розташований за адресою: м. Маріуполь, АДРЕСА_7 їх несущі і конструкції, що обгороджують, знаходяться в задовільному технічному стані (2 категорія технічного стану) і можуть експлуатуватися надалі. Технічний стан будівельних конструкцій гаража "В", розташованого за адресою: м. Маріуполь, АДРЕСА_7 забезпечує їх безпечну і надійну експлуатацію.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись 10, 60, 212 213, 215 ЦПК України, ст.376, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223. 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд.-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж літ. В, розташованного на земельній ділянці, розміром 0,0439 га, за адресою: м. Маріуполь, АДРЕСА_7.На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівським районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подане потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга винна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути  подана без  попереднього  подання  заяви  про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в рядків, встановлений для подання такої заяви.