№ 2-186/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2007 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Гімон М.М. при секретарі Гірман І.Г., розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони одружені з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Шлюб зареєстрований у Вішковській селищній раді Злинковського району Брянської області, про що був зроблений запис за НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітніх сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, в обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що між ними склались відносини, які виключають проживання однією родиною. Відповідач допускає подружню невірність, часто не приходить додому, через що в сім*ї постійно виникають сварки та скандали, в ході яких він погрожує позивачці фізичним насильством, ображає та принижує її. Обстановка, що склалась, негативно впливає на належні виховання та розвиток дітей. Вважає, що сім*я розпалася остаточно і надалі не може бути збережена. Просила суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, витрати, пов*язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила шлюб між нею та відповідачем розірвати, оскільки між ними склались відносини, які виключають збереження родини та суперечать її інтересам та інтересам дітей.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснивши, що сім'я розпалась через зазначені позивачкою причини. Вважає, що надалі сім'я не може бути збережена, не заперечував проти розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши сторони, та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню без дослідження доказів.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України і ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Вішковській селищній раді Злинковського району Брянської області, кактовий запис НОМЕР_1, розірвати.
Стягнути зОСОБА_2 державне мито в доход держави в розмірі 10 грн., ОСОБА_1від витрат звільнити.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя з одночасним надісланням її копії до Апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.