Судове рішення #588210
№ 2-17/07

  2-17/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25    січня    2007    року    Іллічівській                              районний    суд    м.     Маріуполя

Донецької області під головуванням судді Гімон М.М. при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сартанської селищної ради про визнання права власності на самовільно  зведені  будови,   -

ВСТАНОВИВ:

У ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за його матір*ю - ОСОБА_2 (ОСОБА_3) право власності на самовільно зведені нею на земельній ділянці по АДРЕСА_1 м.   Маріуполя  жилий  будинок  та  літню  кухню.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що його мати - ОСОБА_2 яка до розірвання шлюбу мала прізвище «ОСОБА_3» є власницею домоволодіння, розташованого на земельній ділянці по АДРЕСА_1 м. Маріуполя. Зазначена земельна ділянка була виділена матері у безстрокове користування на підставі рішення виконкому Приморської райради м. Жданова від ІНФОРМАЦІЯ_2р. При житті мати без дозволу органів місцевого самоврядування та містобудування, тобто самовільно, за свої кошти та своїми силами звела жилий будинок та літню кухню. Однак зазначені будови в експлуатацію не здала та належним чином документи на них так і не оформила.ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої увійшло зазначене домоволодіння з усіма надвірними будовами. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом та бажає оформити право власності на спадщину, однак не має такої можливості, оскільки деякі будови зведені самовільно. Просив суд визнати за ОСОБА_2 (ОСОБА_3) . право власності на самовільно зведені на земельній ділянці по АДРЕСА_1  м.   Маріуполя  жилий  будинок   (літ.   А-1),   літню  кухню   (літ.   В-1).

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд визнати за ОСОБА_3 право власності на самовільно зведені на земельній ділянці по АДРЕСА_1 м. Маріуполя будови, оскільки згідно висновку експерта, при зведенні зазначених будов санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки не порушені, вони знаходяться в задовільному технічному стані та можуть експлуатуватись   в  подальшому.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти визнання за ОСОБА_3 права власності на самовільно зведені будови, так як вони відповідають будівельно-технічним  нормам  та  правилам  пожежної  безпеки.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає  задоволенню  в  повному  обсязі  з  наступних  підстав.

Так, судом встановлено, що земельна ділянка площею 600 кв.м, розташована по АДРЕСА_1 м. Маріуполя належить ОСОБА_3 на праві безстрокового користування, яке виникло на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки під будівництво індивідуального жилого будинку від ІНФОРМАЦІЯ_4р.

 

В судовому засіданні також встановлено, що у зв*язку з розірванням шлюбу, гр. ОСОБА_3 було присвоєне дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

На земельній ділянці по АДРЕСА_1 м. Маріуполя ОСОБА_2 самовільно звела жилий будинок (літ. А-1) та літню  кухню   (літ.   В-1).

Згідно висновку будівельно-технічної експертизиНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5р., при зведенні вказаних будов санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки не порушені, будови знаходяться в задовільному  технічному  стані   та  можуть   експлуатуватись   в  подальшому.

На підставі зібраних у справі доказів, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому  засіданні   та  не  порушують   права   інших  осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 376, 1269,1270,1272   ЦК  України,   суд  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сартанської селищної ради про визнання права власності на самовільно зведені будови задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на самовільно зведені на земельній ділянці по АДРЕСА_1 м. Маріуполя жилий будинок (літ. А-1) та літню кухню (літ. В-1) та включити їх в загальний склад домоволодіння за зазначеною адресою.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя з одночасним надісланням її копії особою, яка подає скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для  подання  такої   заяви.

 

  • Номер: 2-зз/334/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-17/07
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гімон М.М.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 24.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація