Судове рішення 911/1388/16 від 15.09.2016

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Відповідач (Боржник): ТОВ "ПК Трейдсервісгруп"
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Вікторія"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
Скаржник на дії органів ДВС: ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Відповідач (Боржник): Високопільський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "Вікторія"
Заявник апеляційної інстанції: Високопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
Відповідач (Боржник): Фермерске господарство "Вікторія"
Скаржник на дії органів ДВС: ФГ "Вікторія"
Відповідач (Боржник): Високопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
Скаржник на дії органів ДВС: Фермерське господарство "Вікторія"
Відповідач (Боржник): Високопільський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області
Скаржник на дії органів ДВС: ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Заявник: Високопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Заявник касаційної інстанції: Високопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
Скаржник на дії органів ДВС: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
За участю: Високопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"
Заявник: ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Скаржник на дії органів ДВС: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Відповідач (Боржник): Високопільський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Заявник апеляційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Заявник про винесення додаткового судового рішення: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Позивач (Заявник): Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
За участю: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
За участю: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #58807862

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 911/1388/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полянського А.Г.

суддів:Мачульського Г.М., Сибіги О.М.

розглянувши матеріали

касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 13.07.2016

у справі№ 911/1388/16 Господарського суду Київської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

доФермерського господарства "ВІКТОРІЯ"

про стягнення 177186,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї матеріалів іншій стороні (сторонам) у справі.

Всупереч вимог згаданої статті до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" взагалі не додано доказів надіслання її копії всім сторонам у справі та доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (з урахуванням положень Закону України "Про судовий збір"), що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 86, 111, п.п. 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 у справі № 911/1388/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.М. Мачульський

О.М. Сибіга

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація