ЛЕНІНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  М.СЕВАСТОПОЛЯ

Справа  № 2-1146/07

Категорія   34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05  лютого  2007   року  Ленінський  районний  суд  м.   Севастополя  в   складі:

головуючого  судді   -  Дудкіна   Т.М.

при  секретарі     -     Лісковець  О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на життя, сварок, які виникали між ними через відсутність взаєморозуміння в рішенні основних життєвих питань і проблем, різних характерів. Вони не проживають сумісно з лютого 2006 року, подружні відносини між ними припинені, з цього ж часу вони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету, не придбають речі для сумісного користування. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливе, на примирення  не  згодний.   Витрати  по  розірванню  шлюбу  просив  покласти  на  нього.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, підтвердила обставини, викладені у позові, не заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем, в наданні строку на примирення  потреби  не  має,   витрати  по  розірванню  шлюбу  просила  покласти  на  позивача.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд  вважає,   що  позов  підлягає  задоволенню  з  наступних  підстав.

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 червня 2005 року, від шлюбу дітей не мають. Сторони спільно не проживають, з лютого 2006 року шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, загального бюджету не мають, сім'я розпалася внаслідок напружених відносин, обумовлених взаємним непорозумінням, відчуженням, різними поглядами на вирішення основних життєвих питань, втрати  відчуттів  любові   і  пошани  один  до  одного.

Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. На час розгляду справи майнових претензій подружжям  не  пред'явлено.

Враховуючи думку позивача, виходячи з обставин справи, суд вважає, що витрати які належить сплатити при розірванні шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на позивача.

На   підставі      ст.ст.104,    112   СК   України,    керуючись   ст.ст.   10,11,209,212,214-215   ЦПК України,   суд

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 червня 2005 року відділом РАЦС Ленінського  РУЮ    м.   Севастополя  по  актовому  запису НОМЕР_1  -  розірвати.

Стягнути       при       реєстрації       розірвання       шлюбу       з       ОСОБА_1   державне   мито   на   користь   держави   у   розмірі   17   грн.,    ОСОБА_2 від  витрат  звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20  днів  апеляційної   скарги.