Справа № 2-248/11

УХВАЛА

30 червня 2011 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого - судді Бущака Є.О. з участю народних засідателів Плішка О.А., Бережницької О.В., при секретарі Сенета Г.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Самбірська міська рада, Самбірська державна нотаріальна контора, Самбірський державний міський відділ РАЦС, про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування, про визнання недійсним заповіту, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, про визнання недієздатним ОСОБА_4, про визнання факту прийняття спадщини, про визнання недійсним акту приватизації земельної ділянки від 25.09.1997 року, про визнання незаконним рішення виконкому Самбірської міської ради від 19.11.1998 року № 573, про визнання шлюбу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи: Самбірська міська рада, Самбірська державна нотаріальна контора, Самбірський державний міський відділ РАЦС, про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування, про визнання недійсним заповіту, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, про визнання недієздатним ОСОБА_4, про визнання факту прийняття спадщини, про визнання недійсним акту приватизації земельної ділянки від 25.09.1997 року, про визнання незаконним рішення виконкому Самбірської міської ради від 19.11.1998 року № 573, про визнання шлюбу недійсним.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслали до суду заяву про відвід судді Бущак Є.О. та народних засідателів Шайди М.В. і ОСОБА_5 в якій покликаються на те, що суддя Бущак Є.О. не може брати участь у розгляді справи, оскільки у них є сумніви в його необ’єктивності та упередженості, так як суддя Бущак Є.О. порушує їхні права передбачені ст. 27 ЦПК України, а саме, не надавав справу їм для ознайомлення, не дозволяв самостійно робити копії із матеріалів справи, забороняв канцелярії суду приймати від них заяви. Крім цього, суддя Бущак Є.О. та народні засідателі необґрунтовано відмовили їм у клопотанні про передачу справи для розгляду в Самбірській міськрайонний суд Львівської області та винесли ухвалу про скасування запобіжного заходу по справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, пояснення суді ОСОБА_6, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді Бущака Є.О., так як обставини, на які посилається позивач ОСОБА_1, та представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_7, не передбачені статтями ст.ст. 20-23 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.

Керуючись ст.ст. 20 – 24 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заявленого відводу позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_7 про відвід головуючого по справі - судді Старосамбірського районного суду Львівської області Бущака Є.О. –відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис -

Народні засідателі - підписи -

Копія вірна:

Суддя Є.О. Бущак