Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 |
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
20 липня 2009 р. 2а - 3497/09/1470
Суддя Єнтіна А. П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом |
Управління ПФУ в м. Южноукраїнськ б-р Цвіточний, 4,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002 |
до ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1 |
|
про |
позов на суму 239,52 грн |
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Южноураїнську звернулось до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.
В своєму позові позивач вказує, що 27.03.2008 року направив відповідачеві вимогу про сплату боргу на суму 239,52 грн., відповідачем вимога була отримана 01.04.2008 року, у встановлений законом 10 денний термін на оскарження вимога оскаржена не була, тому вона вважається узгодженною.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб"єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Абзацем 8 частини 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного Фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазаначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодовством заходи врегулювання спорів не застосовуються.
Таким чином, суд дійшов висновку, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, так як позивач почав процедуру безспірного вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.
3. Роз"яснити позивачеві його право відповідно до абзацу 8 частини 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" на звернення з вимогою до відповідного підрозділу державної виконавчої служби.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А. П. Єнтіна