П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 м. Миколаїв. 

 16.07.2009 р.                                                                                        № 2а - 3034/09/1470 

Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу

           за участю представників:

від позивача: Єрошкіна Л.В.  довіреність №3/9/10-00  від 08.01.2009 р..

від відповідача: не з'явився

Державна податкова інспекція у Заводському районі  м.Миколаєва звернулася до суду з позовом  про надання дозволу на проведення позапланової  перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю  "ІНФОРМАЦІЯ_1" та вимогою зобов'язати ліквідатора у справ про банкрутство ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_1" надати усі наявні документи.

У судовому засіданні 16.07.2009 позивач заявою уточнив позовні вимоги та просить суд надати дозвіл ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва на проведення позапланової  перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Судом справа розглядається в обсязі змінених позовних вимог.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що стосовно відповідача прийнято судове рішення про визнано його банкрутом та відкриття  ліквідаційної процедури.

          Відповідач заперечень проти позову не надав, представник у судове засідання не з'явився. Ухвала суду від 01.07.2009 та позовна заява з додатком направлені за юридичною адресою відповідача.

                    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд -

встановив:

Відповідач зареєстрований, як юридична особа Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 03.11.2008 р. (а.с.5) і  у відповідності  зі статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування”від 25.06.1991 №1251-ХІІ (далі -Закон №1251-ХІІ) зобов'язаний  своєчасно і в повному обсязі сплачувати податки і збори, а також зобов'язаний допускати посадових осіб державних податкових органів для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Статтею 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 №509-ХІІ (далі -Закон №509-ХІІ) передбачено, що податкові органи мають право  здійснювати  документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих  податкових  декларацій,  звітів  та   інших   документів, пов'язаних   з   нарахуванням   і   сплатою   податків  та  зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі),  а також планові та   позапланові  виїзні   перевірки   своєчасності, достовірності,  повноти нарахування і сплати  податків  та  зборів (обов'язкових   платежів),   додержання   валютного  законодавства юридичними  особами.

Пунктом 6 частини 6 статті 11¹ Закону №509-ХІІ встановлено, що позапланова перевірка проводиться, зокрема, у разі  проведення реорганізації (ліквідації) підприємства.

Крім того, п.8.2 Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів) затвердженого Наказом ДПА України від 19.02.1998 №80 передбачено прийняття рішення органом державної податкової служби про проведення позапланової виїзної перевірки платника податків, у зв'язку з проведенням його реорганізації чи ліквідації, у тому числі, в разі одержання судового рішення або відомостей з Єдиного державного реєстру щодо прийняття судом рішення про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податку.

Господарським судом Миколаївської області прийнято постанову від 31.03.2009 по справі №5/97/09, якою Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Отже, відповідно до п.6 ч.6 ст.11¹ Закону №509-ХІІ та п.8.2 Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів) з моменту відкриття ліквідаційної процедури відповідача у позивача виникло право на проведення позапланової перевірки відповідача.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

    Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

 1. Позов задовольнити.         

2. Надати державної податкової інспекції  у Заводському районі м. Миколаєва, (код ЄДРПОУ 34034315)  дозвіл на проведення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1", (код ЄДРПОУ 36201369).      

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

         Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185 КАС України

Суддя                                                                                                          О. А. Зіньковський