Судове рішення 760/6219/16-к від 16.09.2016

Особи

Учасники процесу:

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #58779340

Справа № 1-кс/760/12448/16

760/6219/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову у задоволенні клопотання,-

В С Т А Н О В И В :

13.09.2016 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, на постанову про відмову у задоволенні клопотання від 10.08.2016 року, про проведення слідчих дій.

Дослідив надані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КПК України, «скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.»

Так, рішення про відмову в задоволені клопотання від 10.08.2016 року, згідно скарги, прийнято 15.08.2016 року. Згідно матеріалів скарги, постанова надійшла 29.08.2016 року. Скарга до суду надійшла 13.09.2016 року. Скаржник не ставить питання про поновлення строку на оскарження, який був пропущений, та не вказує причини поважності пропуску строку.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.

Разом з тим, слідчий суддя роз'яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_1 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову у задоволенні клопотання, з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя А.А. Макуха

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кс/760/4009/16