Справа №: 653/3681/15-к

Провадження № 1-кп/653/309/15

УХВАЛА

20.11.2015 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Калімбета Л.І.

секретаря Соколович О.В.

прокурора прокуратури

Генічеського району ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Генічеського району ОСОБА_3, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4, обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2 ст.ст. 186, ч.2 ст.187 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №  12015230140001420 від 21.07.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення до обвинуваченого ОСОБА_4 за ухвалою слідчого судді Генічеського районного суду від 25.08.2015 року був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 15.10.2015 року строк тримання під вартою було продовжено.

Таким чином, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 встановлений ухвалою суду закінчується 20.11.2015 року, однак судове провадження по даному кримінальному провадженню не закінчено і потребує часу для розгляду, тому строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 Кримінально-процесуального кодексу України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Суд, заслухавши прокурора, який просив суд продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою та призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинуваченого та його захисника, які просили повернути обвинувальний акт прокурору, так як він не відповідає чинному законодавству, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.

Крім того, суд вважає, необхідним призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 09 грудня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст..314, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2 ст.ст. 186, ч.2 ст.187 КК України, продовжити на строк 60 днів з 20 листопада 2015 року, до 19 січня 2016 року, включно.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2 ст.ст. 186, ч.2 ст.187 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Генічеського районного суду на 13.00 год. 09 грудня 2015 року.

В судове засідання викликати:

Прокурора, обвинувачуваного, потерпілих, свідків згідно реєстру матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_5