Справа № 1 - 105,
2009 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2009 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - голови суду Новак Д. І.
при секретарі - Серга Н.Л..
з участю прокурора - Колотій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька кримінальну справу про обвинувачення, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, військовозобов’язаного, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1. 17 серпня 2009 року близько першої години ночі, працюючи в нічну зміну оператором на території ВАТ «Диканський міжгосподарський комбікормовий завод», що в селищі Диканька по вул. Полтавська, 4 та згідно своїх функціональних обов’язків маючи вільний доступ до приміщення, де проводиться прийом та видача комбікорму, керуючись корисливими спонуканнями, таємно намагався викрасти 530 кілограмів гранульованого комбікорму марки КСБ6г загальною вартістю 1764 грн. 90 коп., але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками охорони підприємства в місці перекидання мішків, наповнених комбікормом, через бетонну огорожу за межі території підприємства.
В судовому засіданні при розгляді справи підсудний ОСОБА_1. вину у вчинені злочину визнав повністю та детально пояснив, що він, працюючи в нічну зміну оператором по виробництву комбікорму на ВАТ «ДКМЗ» 17 серпня 2009 року близько першої години ночі, вирішив викрасти комбікорм з приміщення гранулярної, куди безпосередньо мав вільний доступ в зв’язку із покладеними на нього обов’язками. Наповнивши 13 мішків даним комбікормом, він 10 мішків переніс до огорожі і коли вже частину перекидав через огорожу за межі території заводу, до нього підбігли охоронці та затримали його. Щиро розкаюється у вчиненому.
Так як підсудний вину у вчиненому злочині визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі він не має, то після роз’яснення йому положень та наслідків, передбачених ст. 299 КПК України, судове слідство по справі було обмежено допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що стосуються особи підсудного.
Кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1. за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч. 1 КК України як не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), є вірною, так як підсудний ОСОБА_1. 17 серпня 2009 року близько 1 години ночі, працюючи оператором по виробництву комбікорму на ВАТ «ДКМЗ», маючи вільний доступ до виробничих приміщень вказаного підприємства, з корисливих спонукань намагався таємно викрасти 530 кілограмів комбікорму, вартістю 1764 грн. 90 коп., але не довів свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали вій його волі, так як був затриманий охоронцями підприємства під час перекидання викрадених мішків із комбікормом через бетонну огорожу території підприємства.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд по справі не вбачає.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного, суд враховує каяття підсудного, відсутність тяжких наслідків, повне відшкодування завданих збитків шляхом повернення викраденого, молодий вік підсудного, перебування на його утримання двох неповнолітніх дітей.
Враховуючи обставини справи та вчиненого злочину, ступінь здійснення злочинного посягання, наявність ряду обставин, які пом’якшують покарання, те, що підсудний є працездатним, однак ніде не працює, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням за вчинене та попередження скоєння нових злочинів буде призначення йому покарання у виді громадських робіт.
Речовий доказ по справі у вигляді 13 мішків комбікорму марки КСБ6г загальною вагою 530 кілограмів, що знаходиться на зберіганні у ВАТ «Диканський міжгосподарський комбікормовий завод», слід залишити вказаному підприємству як його власність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч. 1 КК України та за цією статтею призначити йому покарання у вигляді 200 ( двісті ) годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді підписки про невиїзд.
Речові докази по справі у вигляді 13 мішків комбікорму марки КСБ6г загальною вагою 530 кілограмів, що знаходиться на зберіганні у ВАТ «Диканський міжгосподарський комбікормовий завод» – залишити вказаному підприємству як його власність.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.
Головуючий: