Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
27.05.2009 р. № 30499/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В. при секретарі судового засідання Лишняк І.В.
за участю:
позивача - Гончарова М.С.
представник відповідача - не прибув.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Військової частини А 1215
про відшкодування матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань ,
в с т а н о в и в :
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить суд, визнати дії суб'єкта владних повноважень командира військової частини А 1215, неправомірними щодо невиплати позивачу матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань. Стягнути з військової частини А 1215 на користь позивача матеріальну допомогу для вирішення соціально - побутових питань в розмірі 1240 грн. 63 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 13 березня 2008 року у зв'язку із скрутним матеріальним становищем позивачем було подано заяву командиру військової частини А1215.
21 березня 2008 року командиром військовій частині А 1215 видано наказ № 66, де передбачено виплату позивачу матеріальної допомоги у розмірі 1240 грн. 63 хв.
Вказана матеріальна допомога була нарахована працівниками фінансово - економічного відділу військової частини А 1215, але станом на 19.01.09 р. не виплачена.
Представник відповідача в судове засідання не прибув.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1, проходила військову службу у військовій частині А 1215 на посаді старшого оператора - номера обслуги стартового взводу стартової батареї 2 зенітного ракетного дивізіону, позивач має військове звання - старший солдат.
Відповідно до п. п . 36.1, 36.2 наказу Міністра оборони України № 75 від 05.03.01 «Про затвердження положення Про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України», передбачено, що особам офіцерського складу, прапорщикам, солдатам, сержантам і старшинам, які проходять військову службу за контрактом, для вирішення соціально - побутових питань один раз на рік надається матеріальна допомога у розмірі місячного окладу грошового утримання. Матеріальна допомога надається військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової служби) за їх заявою (рапортом) за місцем штатної служби на підставі наказу командира військової частини із зазначенням у ній розміру допомоги.
13 березня 2008 року у зв'язку із скрутним матеріальним становищем позивачем було подано заяву командиру військової частини А1215.
21 березня 2008 року командиром військовій частині А 1215 видано наказ № 66, де передбачено виплату позивачу матеріальної допомоги у розмірі 1240 грн. 63 хв.
Даний наказ командира військової частини А 1215 від 21 березня 2008 року № 66 про виплату ОСОБА_1. матеріальної допомоги у розмірі 1240, 63 коп., не оскаржувався, не скасований та є чинним. Вказана матеріальна допомога була нарахована працівниками фінансово - економічного відділу військової частини А 1215, але станом на 19.01.09 р. не виплачена, чим порушені права позивача на отримання належного грошового забезпечення.
Відповідно до п 1.1. наказу Міністра оборони України № 75 від 05.03.2001 року „Про затвердження Положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України”, грошове забезпечення військовослужбовців складається з окладів грошового утримання та додаткових видів грошового забезпечення. Додаткові види грошового забезпечення включають підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, одноразові і щомісячні винагороди, морське грошове забезпечення, матеріальні і грошові допомоги і премію.
Статтею 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»передбачено, що держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють заінтересованість громадян у військовій службі.
Отже зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідачем не наведено та не надано доказів щодо правомірності не виплати позивачу вказаної матеріальної допомоги.
Неналежне фінансування відповідача не звільняє його від обов’язку своєчасно та в повному обсязі виплачувати грошове забезпечення військовослужбовцям.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 71, 104, 159, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А 1215 про відшкодування матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань –задовольнити у повному обсязі.
2. Визнати дії суб'єкта владних повноважень - командира військової частини А 1215, неправомірними щодо невиплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань.
3. Стягнути з військової частини А 1215 на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально - побутових питань у розмірі 1240 грн. 63 коп.
4. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
4.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Панченко О.В.