Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #58758572

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

__________________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua


УХВАЛА


"08" вересня 2016 р. Справа № 906/493/16


Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "TENACHEM" (SIA"TENACHEM") (Республіка Латвія, край Добене, Добене)

до Приватного підприємства "Проспер" (Житомирська обл., Житомирський район, с. Кодня)

про стягнення 33269,00 євро


за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - ордер на надання правової допомоги №085758 від 09.06.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 -б/н від 05.06.2016;


ВСТАНОВИВ:


Товариство з обмеженою відповідальністю "TENACHEM" (SIA"TENACHEM") звернулося з позовом до суду про стягнення з Приватного підприємства "Проспер" 33269,00 євро за поставлений товар відповідно до умов контракту від 01.06.2010.

Ухвалою від 05.07.2016 суд заяву позивача про збільшення позовних вимог прийняв до розгляду та ухвалив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 39918,04 євро.

Представником відповідача 05.07.2016 заявлено клопотання про необхідність направлення запиту до Міністерства юстиції Латвійської Республіки через Міністерство юстиції України щодо надання інформації про право Латвійської Республіки, яке необхідно застосовувати до правовідносин, що склалися між сторонами.

Суд задовольнив зазначене клопотання та зобов'язав представника позивача надати нотаріально посвідчені, перекладені на латиську мову документи для можливості надсилання запиту до Міністерства юстиції Латвійської Республіки через Міністерство юстиції України для надання інформації про матеріальне право Латвійської Республіки.

Представник позивача в судовому засіданні на виконання вимог ухвали надав витребувані судом документи.

Так згідно з ст.8 Закону України "Про міжнародне приватне право" з метою встановлення змісту норм права іноземної держави суд чи інший орган може звернутися у встановленому законом порядку до Міністерства юстиції України чи інших компетентних органів та установ в Україні чи за кордоном або залучити експертів. Міжнародним договором, що регулює процес інформації про іноземне право, а саме Європейська конвенція про інформацію щодо іноземного законодавства від 07.06.1968, до якої приєдналася Україна та Латвія передбачено, що договірні сторони зобов’язуються надавати одна одній інформацію з питань свого цивільного та торгового законодавства і процесуального права в цих галузях, а також з питань їхнього судового устрою (ч.1 ст. 1 Конвенції). Як визначено ст. 15 Договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних трудових кримінальних справах між Україною та Латвійською Республікою, Міністерство юстиції та Генеральна прокуратура України і Міністерство юстиції та Генеральна прокуратура Латвійської Республіки надають один одному на прохання інформацію про чинне або про те, що було раніше чинне в інших державах законодавство та щодо питань його застосування установами юстиції.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне направити запит до Міністерства юстиції Латвійської Республіки через Міністерство юстиції України з метою отримати інформацію про матеріальне право Латвійської Республіки щодо застосування законодавства до відносин між сторонами.


Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-


УХВАЛИВ:


1. Розгляд справи відкласти.


2. Наступне судове засідання призначити на "22" грудня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.


3. Направити запит до Міністерства юстиції Латвійської Республіки через Міністерство юстиції України з метою отримати інформацію про матеріальне право Латвійської Республіки щодо застосування законодавства до відносин між Товариством з обмеженою відповідальністю "TENACHEM" (SIA"TENACHEM") та Приватним підприємством "Проспер".


4. Міністерству юстиції України повідомити про результати розгляду запиту з доказами надсилання до Міністерства Латвійської Республіки.


5. Міністерству юстиції України надати інформацію щодо розгляду Міністерством Латвійської Республіки запиту суду.




Суддя                                                                       Давидюк В.К.



Друк. :

1- в справу;

2,3- сторонам;

4 - Міністерству юстиції України з запитом та додатками (01001, м. Київ, вул. Городецького,13) - рек. з пов.




  • Номер:
  • Опис: збільшення розміру позовних вимог
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/493/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Давидюк В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2016
  • Дата етапу: 05.07.2016
  • Номер:
  • Опис: збільшення позовних вимог
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/493/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Давидюк В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2017
  • Дата етапу: 28.03.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 33 269,00 євро
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/493/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Давидюк В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2017
  • Дата етапу: 10.10.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 33 269,00 євро
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/493/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Давидюк В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 33 269,00 євро
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/493/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Давидюк В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація