Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #58757562


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

                    

06 вересня 2016 року                                                   Справа № 913/747/16

                                                                                Провадження №22б/913/747/16


за позовом - державного підприємства “Регіональні електричні мережі”

в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача - Приватного акціонерного товариства “ Краснодонвугілля”,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення заборгованості


Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання, помічник судді Ногін С.М.


У засіданні брали участь:

від позивача – ОСОБА_1, дов. від 11.07.2016 №592;

від відповідача – ОСОБА_2, довіреність від 15.08.2016 р. № 79


За клопотанням відповідача здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.


ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем - ДП “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області, подано до суду позовну заяву від 15.06.2016 №509 про стягнення з відповідача - ПАТ “Краснодонвугілля”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, заборгованості в загальному розмірі 222324694грн. 34 коп.


          Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представників сторін, суд,

в с т а н о в и в :


          Позивач - ДП “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області, звернувся до господарського суду з позовом (заява від 15.06.2016 №509), до ПАТ “Краснодонвугілля”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, про стягнення з останнього заборгованості у сумі 222 324 694,34 грн. у т.ч.:- за активну електроенергію - 140 358 521,51 грн.; суму нарахованої пені за прострочення сплати спожитої електроенергії -11 447 982,29 грн.; суму нарахованих 3%річних від простроченої суми - 5 774 291,16 грн.; суму нарахованих збитків від інфляції за час прострочення сплати - 64 743 899,38 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.06.2016 порушено справу №913/747/16 (провадження №22пд/913/747/16), позовну заяву ДП “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області, призначено до розгляду у засіданні суду на 21.07.2016.


21.07.2016 р. розгляд справи відкладено за клопотанням сторін на 18.08.2016 р.


17.08.2016 р. в зв’язку з надходженням судді Ковалінас М.Ю. у відпустці з 01.08.2016 по 02.09.2016 р. відповідно до розпорядження заступника керівника апарату № 248-р здійснено повторний автоматизований розподіл і розгляд справи передано судді Яресько Б.В.

В зв’язку з зміною складу суду розгляд справи починається спочатку.

18.08.2016 р. суд перейшов до розгляду справи по суті.


06.09.2016 р. від відповідача по справі надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору № 4 на постачання електричної енергії від 05.12.2003 р., укладеного між ПРАТ «Краснодонвугілля» та Луганською філією ДП «Регіональні електричні мережі». Зустрічна позовна заява підписана представником ПРАТ «Краснодонвугілля» ОСОБА_3 на підставі довіреності № 79 від 15.08.2016 р.


Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.


Зустрічний позов ПРАТ «Краснодовугілля» був поданий після початку розгляду справи по суті, за таких обставин суд відмовляє в його прийнятті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки він є поданим з порушенням вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.


Відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.


Керуючись ст. 33,34, 57, 60, п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд,


Ухвалив:


Відмовити в прийняті зустрічної позовної заяви від 06.09.2016 р. про визнання договору недійсним.


Повернути зустрічну позовну заяву з доданими матеріалами відповідачу.



          Суддя                                                                                          Б.В.Яресько




  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: Зустрічна позовна заява
  • Номер справи: 913/747/16
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Яресько Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 18.08.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 22324694,34 грн.
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 913/747/16
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Яресько Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2016
  • Дата етапу: 30.08.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 22324694,34 грн.
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 913/747/16
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Яресько Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2016
  • Дата етапу: 02.09.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: Зустрічна позовна заява
  • Номер справи: 913/747/16
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Яресько Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2016
  • Дата етапу: 06.09.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 222324694,34 грн.
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 913/747/16
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Яресько Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 19.09.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 22324694,34 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 913/747/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Яресько Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 01.11.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 22324694,34 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 913/747/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Яресько Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 15.12.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 22 324 694, 34 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 913/747/16
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Яресько Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 22 324 694, 34 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 913/747/16
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Яресько Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 10.01.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості у розмірі 222 324 694 грн. 34 коп
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 913/747/16
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Яресько Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 21.02.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 913/747/16
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Яресько Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2017
  • Дата етапу: 21.02.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 22324694,34 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 913/747/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Яресько Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 22324694,34 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 913/747/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Яресько Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 11.04.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 22324694,34 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 913/747/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Яресько Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу у сумі 222 324 694,34грн
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 913/747/16
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Яресько Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 08.05.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу у сумі 222 324 694,34грн
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 913/747/16
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Яресько Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 913/747/16
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Яресько Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 913/747/16
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Яресько Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація