Дело № 3-2272/09
ст. 130 ч.1 КУоАП
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 августа 2009 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Бурлаков Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АР Крым, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 130 ч. 1 КУоАП , -
УСТАНОВИЛ:
10 июня 2009 года в 23 час. 50 мин. водитель ОСОБА_1 управляла транспортным средством автомобилем «Джили» г/н НОМЕР_1 на ул. Шевченко в г. Севастополе с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта). От освидетельствования в установленном порядке уклонилась. Отказалась продувать трубку «Контроль трезвости», а также следовать в учреждение «Охраны здоровья» на освидетельствование в присутствии 2-х понятых.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении ОСОБА_1 явилась. Пояснила, что не согласна с допущенным нарушением, поскольку была трезвой, а протокол об административном правонарушении не отвечает действительности, поскольку работники ИДПС отнеслись предвзято и с превышением полномочий, о чем ей было подано заявление в прокуратуру.
Выслушав пояснения ОСОБА_1, исследовав материалы дела, и предоставленные материалы проверки об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в отношении работников ОГАИ, прихожу к выводу, что её вина доказана и нашла свое полное подтверждение, в том числе: составленным на неё протоколом серии АГ № 143578 об административном правонарушении по ст. 130 ч .1 КУоАП, с которым она ознакомлена, но отказалась от подписи и дачи пояснений. Объяснениями ОСОБА_3, а также ОСОБА_4, которые пояснили, что, будучи приглашенными в качестве понятых, были очевидцами, как ОСОБА_1 отказалась от освидетельствования в установленном порядке, в том числе и учреждении «Охраны здоровья», хотя у неё были признаки алкогольного опьянения.
Учитывая характер совершенного ОСОБА_1 правонарушения, степень её вины, личность правонарушителя, считаю необходимым применить к ней административное взыскание в виде лишения прав управления всеми видами транспортных средств на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи за данный вид правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 221 КУоАП , судья, –
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП и подвергнуть её административному взысканию в виде лишения прав управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Г.С. Бурлаков