У Х В А Л А

8 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справуза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення суми індексації аліментів; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 1 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 24 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 1 березня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 індексацію аліментів за період з 1 січня 2011 року до 1 січня 2016 року в розмірі 9 978 грн 41 коп., на користь держави судовий збір у розмірі 997 грн 84 коп. У решті позову ОСОБА_4 та у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 24 травня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині вирішення зустрічного позову скасовано. Змінено розмір стягнутих з ОСОБА_5 аліментів на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 червня 2010 року з 800 грн на 1/4 частку від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з 26 січня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. У решті - рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_6, зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення суми індексації аліментів; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 1 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 24 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник

С.Ф. Хопта С.П. Штелик