З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2011 року 2-2053/2011 р.
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Калитки О.М.,
при секретарі судового засідання Мягкій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач –публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк”звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 9630,39 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов’язань за кредитним договором № DOM7RХ21763418 від 19.07.2006 р.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості /а.с.5/; копія анкети та заяви позичальника /а.с.6/, умови надання споживчого кредиту /а.с7,8/, копія паспорта відповідача та ідентифікаційного номера /а.с.9/.
Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 19.07.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DOM7RХ21763418, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 2559,69 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.07.2007 р. Станом на 29.08.2011 року відповідачем зобов’язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 9630,39 грн., яка складається з заборгованості за кредитом –856,23 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом –3702,40 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом –122,88 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –4014,10 грн., штрафу (фіксована частина) – 500 грн., штрафу (процентна складова) –434,78 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язанний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, за відповідачем ОСОБА_1 утворилася заборгованість в розмірі 9630,39 грн., яка складається з заборгованості за кредитом –856,23 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом –3702,40 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом –122,88 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –4014,10 грн., штрафу (фіксована частина) –500 грн., штрафу (процентна складова) – 434,78 грн.
Згідно п.4.6 умов надання споживчого кредиту фізичним особа (“Розстрочка”) (Стандарт) при порушенні позичальником строків погашення заборгованості в строки, установлені у заяві й 3.2.2, 3.3.3 даних Умов, понад 210 днів, вся заборгованість за кредитом згідно заяви вважається простроченою. На залишок простроченої заборгованості позичальник сплачує пеню у розмірі, зазначеному в п.6.1 цих Умов. При цьому відсотки за користування кредитом не сплачуються.
Відповідно до п.6.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особа (“Розстрочка”) (Стандарт) у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні.
Пунктом 6.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особа (“Розстрочка”) (Стандарт) передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості.
Тому, вказана сума заборгованості на підставі ст.ст.526, 530, 536, 549 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача у якості відшкодування сплаченого судового збору 96,30 грн., та у якості відшкодування сплачених витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 9630 (дев’ять тисяч шістсот тридцять) грн. 39 коп., судовий збір у розмірі 96 (дев’яносто шість) грн. 30 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту його проголошення, а особами, що брали участь у справі але не були присутні на його проголошенні, в тому самому порядку та в той самий строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя
- Номер: 6/465/132/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2053/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Калитка О.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: 2-п/754/102/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2053/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Калитка О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2015
- Дата етапу: 09.07.2015
- Номер: 6/183/77/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2053/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Калитка О.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2017
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер: 2/4441/11
- Опис: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2053/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Калитка О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: ц1370
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2053/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Калитка О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2/1515/2997/11
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2053/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Калитка О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 2/1305/11
- Опис: про зміну ідеальних часток та розподіл домоволодіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2053/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Калитка О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2010
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 2/1319/5595/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2053/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Калитка О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер: 2/0418/591/2012
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2053/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Калитка О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 08.06.2012