Справа № 344/6226/13-ц

Провадження № 22-ц/779/1108/2014

Категорія 57

Головуючий у 1 інстанції Барашков В.В.

Суддя-доповідач Соколовський В.М.

У Х В А Л А

23 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Соколовський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 17 березня 2014 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17 березня 2014 року задоволено скаргу ПАТ "Західінкомбанк" на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Француза І.Г. при винесенні постанови про арешт коштів у виконавчому провадженні №37035343.

На зазначену ухвалу відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу з порушенням ЦПК.

По-перше, всупереч п.2 ч.2 ст.295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і(або) необґрунтованість ухвали, яка оскаржується.

По-друге, при поданні апеляційної скарги відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" не сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн., який підлягає сплаті на рахунок 31212206780002; отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; ЄДРПОУ отримувача - 37952250; МФО отримувача - 836014; Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору слід направити до апеляційного суду Івано-Франківської області.

По-третє, у порушення ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі - одну копію для заявника.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до

вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору - застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі невиконання апелянтом зазначених вимог у встановлений судом строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя В.М. Соколовський