- відповідач: УПФУ в м.Костянтинівка та Костянтинівському районі
- позивач: Луговкін Валентин Володимирович
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області
- Заявник апеляційної інстанції: Луговкін Валентин Володимирович
- Заявник касаційної інстанції: Луговкін Валентин Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 вересня 2016 року м. Київ К/800/4585/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги
у справі № 233/3569/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області
про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити пільгову пенсію,
в с т а н о в и в:
До вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі № 233/3569/15-а.
Ухвалою судді від 05 квітня 2016 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
03 серпня 2016 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання касаційної скарги, в якій заявник, керуючись ч. 2 ст. 218 КАС України, відкликає свою касаційну скаргу.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.
При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи те, що заяву про відкликання касаційної скарги подано до початку розгляду справи, вона підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню.
Керуючись статтею 218 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги задовольнити.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі № 233/3569/15-а повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
- Номер: 2-а/233/154/2015
- Опис: про визнання дій неправомірними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 233/3569/15-а
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Швед Е.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 19.04.2016
- Номер: 873/3634/15
- Опис: визнання дій неправомірними, зобов’язання призначити пільгову пенсію
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 233/3569/15-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Швед Е.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер:
- Опис: визнання дій неправомірними, зобов’язання призначити пільгову пенсію,
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 233/3569/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Швед Е.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 08.09.2016