КОПІЯ                                         Справа № 2-а-7251/09/1170

Категорія статобліку 6.12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 вересня 2009 року                         м.Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Кіровоградського областного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція, до товариства з обмеженою відповідальністю „Петрівське плюс” про стягнення заборгованості по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування, -  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ТОВ „Петрівське плюс” заборгованість по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням в сумі 11838 грн. 78 коп.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивач в адміністративному позові посилається на те, що ТОВ „Петрівське плюс” зареєстровано платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням в Олександрійській міжрайонній виконавчій дирекції обласного відділення Фонду.

При цьому, жодних доказів на підтвердження зазначених обставин до суду не подано.

Також, позивач в позовній заяві посилається на те, що із загальної суми простроченої заборгованості, недоїмку по коштах Фонду в сумі 1411 грн. 67 коп., яка рахувалась станом на 01.10.2008р., стягнено з відповідача постановою  Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.10.2008р. у справі №2-а-967/08.

Однак, позивачем не додано до позовної заяви копію зазначеної постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший процесуальний документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч.2 ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Адміністративний позов підписано С.В. Корнієнко, як директором Кіровоградського областного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція, але документи, які б підтверджували його повноваження  до суду не подано.

Крім того, позивачем до адміністративного позову додано ксерокопію акту звірки взаємних розрахунків між Олександрійською міжрайонною виконавчою дирекцією обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Петрівським комбінатом комунальних підприємств Кіровоградської області, проте, останній не є стороною по даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Кіровоградського областного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція, до товариства з обмеженою відповідальністю „Петрівське плюс” про стягнення заборгованості по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 18 вересня 2009 року для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду належно завіреної копії постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.10.2008р. у справі №2-а-967/08, на яку позивач посилається в позовній заяві, а також доказів на підтвердження того, що ТОВ „Петрівське плюс” зареєстровано платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням в Олександрійській міжрайонній виконавчій дирекції обласного відділення Фонду та доказів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала адміністративний позов.

 Позивачу роз'яснюється, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

 Суддя:    підпис.  

 З оригіналом згідно:

Суддя                                               Т.І. Ясенова