Судове рішення #5872176

                                                                         

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                      76000, м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,47

 

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

 

03 червня 2009 року                                               Справа № 2а-1537/09/0970

м. Івано-Франківськ

 

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до  Печеніжинської селищної ради, Коломийського району Івано-Франківської області про  визнання нечинним заповіту від 03 червня 2008 року зареєстрованого в реєстрі  Печеніжинської селищної ради під № 294, зобов'язання Відповідача анулювати вказаний реєстраційний запис та відновити заповіт від 09 серпня 2001 року зареєстрованого в реєстрі під № ІНФОРМАЦІЯ_1,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

02 червня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до  Печеніжинської селищної ради, Коломийського району Івано-Франківської області про  визнання нечинним заповіту від 03 червня 2008 року зареєстрованого в реєстрі  Печеніжинської селищної ради під № 294, зобов'язання Відповідача анулювати вказаний реєстраційний запис та відновити заповіт від 09 серпня 2001 року зареєстрованого в реєстрі під № ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається з позовної заяви, 09 червня 2001 року секретарем Печеніжинської селищної ради, Коломийського району Івано-Франківської області посвідчено заповіт громадянинаОСОБА_2 складений в користьОСОБА_1, про що зроблено реєстраційний запис під № ІНФОРМАЦІЯ_1

03 червня 2008 року секретарем Печеніжинської селищної ради, Коломийського району Івано-Франківської області посвідчено заповіт громадянинаОСОБА_2 складений в користь ОСОБА_3, про що зроблено реєстраційний запис під № 294.

            Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

            Суб'єктом владних повноважень згідно пункту 7 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України  являється орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 2 ст. 37 Закону України «Про нотаріат» від 2 вересня 1993 року,   в населених пунктах, де немає нотаріусів, уповноважені на це посадові особи органу місцевого самоврядування вчиняють і нотаріальні дії щодо посвідчення заповітів.

           На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що посвідчення заповітів посадовими особами Печеніжинської селищної ради, Коломийського району Івано-Франківської області, вчинені ними не на виконання владних управлінських функцій віднесених законодавством України до їх компетенції, а на виконання делегованих функцій нотаріату,  в результаті   чого,  позовні вимоги Позивача не породжують адміністративно-правовий спір та відповідно до пункту  1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України  позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

            Водночас суд роз'яснює, що вищевказаний спір, в порядку цивільного судочинства,  підсудний місцевим загальним судам.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частиною 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

 

                      УХВАЛИВ:

 

У відкритті провадження по справі ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради, Коломийського району Івано-Франківської області про визнання нечинним заповіту від 03 червня 2008 року зареєстрованого в реєстрі  Печеніжинської селищної ради під № 294, зобов'язання Відповідача анулювати вказаний реєстраційний запис та відновити заповіт від 09 серпня 2001 року зареєстрованого в реєстрі під № ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

    Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали невідкладно направити особі яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

 

 

            Суддя                                                          І.В. Панікар

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація