К о п і я    

                                Справа № 2 - 653/09

                                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                                                Іменем   України                          

03 липня 2009 року                                                                                                            м.Одеса

          Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді  Шепітко І.Г.

при секретарі           Дідик М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності, визнання права власності ,  -

                                                                    В   С  Т  А  Н  О  В  И  В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить припинити право власності відповідачки на 336/1000 частки квартири АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на зазначене нерухоме майно, повідомивши при цьому, що вона згодна сплатити вартість належної відповідачці частки квартири. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідачці належить 336/1000 частки квартири АДРЕСА_1, в якій вона не проживає та не користується нею, житлом у місті Одесі забезпечена, і, оскільки належна відповідачці частка не може бути виділена в натурі, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка та її представник наполягали на задоволенні вимог у повному обсязі.

Представник відповідачки, не обмежений у такому праві, вимоги за позовом, після ознайомлення з висновком судової будівельно-технічної експертизи, визнав у повному обсязі.

    Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

    Так, у судовому засіданні встановлено, що позивачці по справі належить на праві власності 664/1000 частки квартири АДРЕСА_1.

    Інші 336/1000 частки спірної квартири належить відповідачці у справі.

    Квартирою в цілому користується позивачка, проживаючи в ній.

Відповідачка через приватного нотаріуса повідомляла позивачку про намір відчуження своєї частки квартири.

    Сумісне проживання у квартирі неможливе. Крім того, за доволення позову в цілому вирішить спір між сторонами щодо користування спільною власністю та не порушить права сторін, оскільки, крім неможливості сумісного проживання та користування спільною частковою власністю, відповідачка в місті Одесі забезпечена повноцінним житлом.

Компенсація вартості 336/1000 частки спірної квартири, згідно проведеної судової будівельно-технічної експертизи, призначеної судом за клопотанням відповідачки, складає 117 040 (сто сімнадцять тисяч сорок) гривень 00 копійок.

Зазначені обставини сторонами не оспорювалась та згідно ч.1 ст.61 ЦПК України, доказуванню не підлягають.

Відповідно до ст.365 ЦК України право особи може бути припинена за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1.   1)     частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

2.   2)     річ є неподільною;

3.   3)     спільне володіння і користування майном є неможливим.

    Інших вимог сторони не заявляли.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 66, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

                                          В  И   Р  І  Ш  И  В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності, визнання права власності ,  -  задовольнити.

    Припинити право власності ОСОБА_2 на 336/1000 частки квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості належної їй 336/1000 частки квартири АДРЕСА_1 у розмірі 117 040 (сто сімнадцять тисяч сорок) гривень 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 336/1000 частки квартири АДРЕСА_1.  

Рішення, після набрання чинності, в частині визнання права власності, є підставою для державної реєстрації права власності в КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів  нерухомості”.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:    /підпис/

Згідно:

Суддя:                     Секретар: