Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/8/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бевз О. Ю.

Доповідач Белінська І. М.

УХВАЛА

14.06.2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Белінської І.М. - головуючої,

Мурашка С.І.,

Чельник О.І.,

при секретареві - Постоєнко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу укладеним і виконаним та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу невиконаним і розірваним за їх апеляційними скаргами на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 5 січня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2014 року ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу комплексу будівель по АДРЕСА_1 укладеним і виконаним.

ОСОБА_6 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_5 про визнання цього ж договору невиконаним та розірваним.

Рішенням Бобринецького районного суду від 5 січня 2015 року відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Сторони оскаржили рішення в апеляційному порядку. Справа перебуває у провадженні Апеляційного суду Кіровоградської області.

Після відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в апеляційному порядку, а саме у судовому засіданні 14.06.2016 року, представник ОСОБА_6 ОСОБА_7 подала заяву про відмову від зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_5

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмова від позову може бути прийнята судом, і це не призведе до порушення прав сторін та інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Частиною 1 ст. 310 ЦПК України передбачено, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених ст. 205 цього Кодексу.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2ст.206 ЦПК України, судом роз»яснені.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, скасувавши рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні зустрічного позову із закриттям провадження справі в цій частині.

Керуючись ст. ст. 174, 205, 206,304, 306, 310, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_6 від зустрічного позову до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу комплексу будівель по АДРЕСА_1 невиконаним та його розірвання.

Рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 5 січня 2015 року в частині відмови у задоволенні зустрічного позову скасувати.

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу комплексу будівель по АДРЕСА_1 невиконаним та його розірвання - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча суддя: І.М.Белінська

Судді: С.І.Мурашко

Чельник О.І.