ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 липня 2009 року                                        справа № 2а-1454/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Панікар І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю :

представника заявника : ОСОБА_1.

представника позивача : не з»явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали заяви про розстрочення виконання рішення суду по справі за позовом  заступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Івано-Франківській області до  ОСОБА_2  про  стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 1700 гривень,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2009 року ОСОБА_2 звернулась із заявою про розстрочення виконання рішення суду від 24.07.2009 року по справі заступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 1700 гривень.

Представник заявника вимоги викладені в заяві підтримала,  однак суду пояснила, що станом на момент звернення з заявою до суду та на час проведення судового засідання, жодних повідомлень з органів державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню судового рішення в адміністративній справі за № 2а-1454/09/0970 на адресу ОСОБА_2. не надходило та відповідно про те чи видавався виконавчий лист вона не знає.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

В контексті вищенаведеної норми, суд приходить до висновку, що розстрочення виконання судового рішення можливе лише на стадії виконання та за наявності обставин, що ускладнюють його виконання. Як встановлено в судовому засіданні, на даний час виконавче провадження по справі не відкрито, примусового виконання рішення суду не відбувається. Приватний підприємець ОСОБА_2. не являється стороною виконавчого провадження, а тому не наділена правом звертатись із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 155, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2про розстрочення виконання рішення суду по справі за позовом заступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Івано-Франківській області до  ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 1700 гривень - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

             Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя                                     І.В. Панікар