ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
76000, м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,47
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
02 липня 2009 року Справа № 2-а-1780/09/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів у Тисменицькому районі про стягнення 12762,08 грн. середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління земельних ресурсів у Тисменицькому районі про стягнення 12762,08 грн. середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно частини 2 статті 21 Кодексу адміністративного судочинства України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.
Зі змісту позовної заяви встановлено, що предметом позовних вимог являється виключно стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, без вимоги вирішення публічно-правового спору, тобто існуючий спір випливає з трудових правовідносин та вирішення якого, відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного-процесуального кодексу України відноситься до компетенції місцевих загальних судів.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 17, 21, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до управління земельних ресурсів у Тисменицькому районі про стягнення 12762,08 грн. середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Суддя І.В. Панікар