ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2009 року Справа № 2а-1454/09/0970
м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Панікара І.В.
при секретарі Богусевич А.С.
за участю сторін:
прокурора - не з'явився,
представника позивача - ОСОБА_1.,
представника відповідача - ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Івано-Франківській області
до відповідача: ПП ОСОБА_3
про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 1700 грн.,
ВСТАНОВИВ:
25.05.2009 року заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Івано-Франківській області звернувся з адміністративним позовом до ПП ОСОБА_3 про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 1700 грн.
Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача заявлені прокурором позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що підставою для звернення з позовом у справі є несплата відповідачем адміністративно-господарських санкцій.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, а позов таким, що підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Згідно статті 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.
Згідно статті 15-3 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” забороняється реалізація тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.
У відповідності до абзацу 8 частини 2 статті 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, за продаж тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.
Як вбачається із матеріалів справи 26.03.2009 року посадовими особами органів ДПС ОСОБА_4. та ОСОБА_1. була проведена перевірка підприємства роздрібної торгівлі - торгового комплексу з кафетерієм «Заравшан», що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул.АДРЕСА_1, в якому здійснює свою діяльність підприємець ОСОБА_3.
За наслідками проведеної перевірки було складено акт №090217 від 26.03.2009 року, згідно якого відповідачем було реалізовано одну пачку сигарет «Честер» за ціною 5 грн. особі, що недосягла 18 років, а саме ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушено вимоги статті 15-3 ЗУ “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”. За вказані порушення на підставі акту, винесено відповідне податкове рішення №090151 від 31.03.2009 року, яким до відповідача було застосовано фінансові санкцію в сумі 1700 грн. згідно статті 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” та зобов'язано сплатити вказані кошти на відповідний рахунок державного бюджету.
Рішення про застосування фінансових санкцій №090151 від 31.03.2009 року було вручено ОСОБА_3. 02.04.2009 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи, що перевіркою встановлено факт реалізації тютюнових виробів особі, яка не досягнула 18 років за наслідком якого було складено акт №090217 від 26.03.2009 року, регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Івано-Франківській області, в наслідок якого винесено рішення податкового органу про стягнення штрафу, яке відповідачем в добровільному порядку не було виконано. Доказів сплати фінансових санкцій відповідач суду не представив.
Таким чином згідно ч.5 ст.17 ЗУ “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення в дохід Державного бюджету з приватного підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код ІНФОРМАЦІЯ_1), вул.АДРЕСА_2 м.Івано-Франківськ адміністративно-господарські санкції в сумі 1700 гривень за рішенням пор застосування фінансових санкцій №090151 від 31.03.2009 року є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.158-163, ст.167, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3(ідентифікаційний код ІНФОРМАЦІЯ_1), вул.АДРЕСА_2 м.Івано-Франківськ до державного бюджету МФО 836014, УДК Івано-Франківської області, код 20568100, р\р 31110106700002 адміністративно-господарські санкції в сумі 1700 гривень (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя І.В.Панікар
Постанова в повному обсязі складена та підписана 30.06.2009 року.