Апеляційний суд Івано-Франківської області
м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Перегінець Л.В.
суддів: Меленко О.Є.,Горблянського Я.Д.
cекретаря Балагури М.О.
з участю: позивача ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду від 16 березня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 16 березня 2011 року визнано мирову угоду сторін спору ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо розподілу спільного подружнього майна та закрито провадження у справі.
З такою ухвалою не погодився відповідач та просить її скасувати, оскільки позивач шляхом обману спровокувала його на підписання мирової угоди під умовою відмови від позову про стягнення аліментів. Проте даної умови вона не виконала, як і не сплатила обумовлену в ухвалі суму. Просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали з поважних причин, так як рішення про стягнення аліментів було винесено тільки 30.03.2011року.
В судове засідання апелянт не з»явився.
В судовому засіданні апеляційного суду позивач щодо задоволення клопотання заперечила, просить відмовити в поновленні строку, оскільки відповідач був присутнім в судовому засіданні 16.03.2011 року і будь-яких домовленостей щодо часу винесення рішення про стягнення аліментів між ними не було.
Дослідивши представлені докази, колегія суддів приходить до висновку про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження.
________________________________________________________________________________
Справа №22–ц–758/2011 р. Суддя-доповідач ОСОБА_4
Категорія 46 Головуючий у І інстанції Галущак Л.О.
Згідно ч.1 ст.294 ЦПК апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, 16.03.2011 року в судовому засіданні сторонами по справі було подано проект мирової угоди, що засвідчено підписами в угоді. Як випливає зі змісту ухвали , в судовому засіданні сторони клопотали до суду про визнання мирової угоди та їм було роз»яснено наслідки закриття провадження у справі, тобто відповідач був присутнім в судовому засіданні. Однак апеляційну скаргу ОСОБА_3 подано тільки 05.04.2011 року, тобто з пропуском встановленого законом строку. Обставини на які вказує апелянт щодо часу, коли він дізнався про порушення свого права - дату винесення рішення про стягнення аліментів, в даному випадку, не є поважною причиною пропуску строку оскарження. Будь-яких інших доказів, що підтверджували б поважність причин пропуску до матеріалів скарги апелянтом не долучено.
За таких обставин колегією суддів не знайдено підстав для задоволення заяви апелянта щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
На підставі вище викладеного і керуючись ст.ст. 73, 294, 296-298 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду від 16 березня 2011 року відмовити. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуюча: Л.В. Перегінець
Судді: О.Є. Меленко
ОСОБА_5