ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року             Справа № 2а-4465/09/1370

11 год. 06 хв.                     м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал №9

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. при секретарі Гриців Г.М. за участю представника позивача Дорош А.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Сихівському районі  м. Львова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про припинення підприємницької діяльності відповідача у зв'язку із неподанням більше року органам державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова звернулася до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Фединець Наталії Іванівни.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що приватний підприємець - ОСОБА_1зареєстрована Виконавчим комітетом Львівської міської ради 31.05.2006 року НОМЕР_1. Однак з третього кварталу 2006 року по теперішній час відповідач не подає податкових декларацій та документів фінансової звітності. Заборгованості по платежах відповідача перед бюджетом відсутня. Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справу повідомлявся належним чином.

Заслухавши доводи представника позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 3 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкову інспекцію. Згідно із п. 17 статті 11 зазначеного Закону органи державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Пунктом 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

У відповідності до вимог статті 49 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд, який постановив рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_1зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Львівської міської ради 31.05.2006 року, № реєстраційної дії НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_1узята на облік як платник податків у ДПІ у Сихівському районі м. Львова 31.05.2006 року за № 2415.

Відповідно до довідки державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова від 08.05.2009 року № 6708/17-112 відповідач заборгованості по податках перед бюджетом та відкритих розрахункових рахунків не має.

Як вбачається з Акту державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова від 05.05.2009 року № 118, фізична особа - підприємецьОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, починаючи з третього кварталу 2006 року не подає декларації про доходи, тим самим порушує вимоги ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування".

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 94, 98, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1,   ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Копію постанови суду, після набрання нею законної  сили, направити Державному реєстратору Управління державної реєстрації Львівської міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                 Москаль Р.М.

Повний текст постанови виготовлено 11 вересня 2009 р.